林維俊 相關新聞

莊琇媛指出，自己參與過幾次相關的討論，對他們的看法是「不能光說彰銀造成自己多大負擔，這幾年來確實有從彰銀股利拿到很多收穫，發現資本結構不好，可以多方考量，包括打算怎麼處分彰銀，或怎麼做現金增資，都是考量面向。」

合理退場機制的原則為何？林維俊說明，「沒辦法提出我有什麼標準，因為政府沒跟我們講立場、方向，只能說願意配合政府，就請給我們一條路、方向。」再度重申，當初政府要求台新金開出條件，希望參加標案，如果政府要改變，就請提出退場機制。

即使疫情趨緩，林維俊指出，市場普遍信心不足，導致波動加劇，將出現急漲急跌的現象，但整體而言，對景氣仍審慎樂觀。

「按照彰銀的說法，我們處理前任經營者的爛攤子，卻算在我們頭上！」林維俊下重話，刻意做出不正確的資訊，是嚴重誤導投資人，涉及欺騙外資，不是金融從業人員應有的誠信標準。

凌忠嫄表示，「台新彰銀案」法院還在訴訟當中；她表示，「會發回更審，法院也有些看法」，最主要是認為，彰銀、台新金雙方契約雖長達14年，「但在國外不會有這麼長的契約，對公司治理會有不利的影響，台新金也說過『進可攻，退可守』，台新金目前持有彰銀股份，可在公開市場上出售，在處理上，有很大的彈性」。

彰化銀行今年6月舉行董事改選，林維俊指出，台新金在2005年配合政府政策透過國際公開標標得彰銀經營權，期待政府實現白紙黑字的承諾，就是支持台新金取得彰銀經營權，台新金也會全力爭取應有的權益。