柯文哲 相關新聞

民進黨的黨內初選逐漸地提高聲勢，相對的，北高兩市因執政不利，正逐漸的拖垮柯韓兩人的總統夢。未來，誰犯的錯越少，便越有可能贏得2020的總統大選。

民進黨總統初選支持度以看全部選民樣本來看，會有29.9%的人選不出來或不表態，顯示整體的支持度，雖然賴清德領先蔡英文近15%，但最後結果的不確定性仍然很高。

柯文哲不滿意度上升至40%，對於大巨蛋紛爭也造成高達59%的民眾不滿。對此，市府表示，最重要的還是盡全力把市政做好。

原先被林聖哲在新聞群組裡否認的操盤手還有洪奇昌，但林後來收回這則聲明，改澄清洪智坤相關報導非事實。被媒體問及更正理由，林聖哲說，因為新聞報導只提及洪智坤。

台北市政府和苗栗縣政府是否要互動，又或者交流主題為何，徐耀昌認為只要是公共事務都可討論，「如果為了選總統才來，那大可不必」。

姑且不論高雄市長韓國瑜、台北市長柯文哲搭配的副手為何，智庫從三組競逐後分別獲35.7%、34.7%及20.6%支持度的結果，認為「蔡賴配」是民進黨2020年能夠繼續執政的勝利方程式。

人們見識到柯P欽點的學姊，是一個沒有理念、沒有中心價值的悲傷魁儡，重複不知打哪處被灌輸的冷感話語、高舉城市發展旗幟卻痛快的揮灑著冷漠世故。柯P對於團隊這群為他效命的年輕人，既無眷戀也無訓練；主張、人格、政治論述的培養，悉數空白。

「黃瀞瑩在政論節目發言不當，市長有身為主管的政治責任。」吳沛憶指出，針對副發言人的節目發言，柯文哲沒有親自澄清，反而以「太年輕」否定她的能力，這又更錯了。她認為阿北心理的「年齡歧視」不小心展露，再次讓年輕人傷心；再者是否定自己任命的人選，部屬犯錯沒有要求檢討，反而要民眾包容。

粉專「Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站」強調，如果今天只是過境用視訊都可以獲得這種規格，那麼要是蔡英文真的能夠訪問華府，到時候搬出來的層級會有多高？

朱宥勳直言，「這已是智識與教養的雙重欠缺了。要我是美國人，我此刻心裡一定覺得『這哪個國家派來的笨蛋』？」

同為出國兩樣情！賣台、搞權威民主、還是拚外交？這些台灣代表的政治人物，出國都做了些什麼事。

柯文哲訪美於麻省理工學院演講時，自曝去年同志公投一案投下「反對票」，言談中提到「容忍」二字引發熱議；柯文哲隨後在臉書上發文急澄清，對此苗博雅認為事後的說法，根本把「市民當擋箭牌」！