柯文哲 相關新聞

戴正德表示，活體移植都要經過醫學倫理委員會，且必須在三等親之內才能做，在醫學上當然有腦死的判斷，「可是用葉克膜維持生命．不是死的，他是活的，那活的人如果不是三等親之內，是不能做活體移植的，就違反醫學倫理原則。」

政治偶像浪潮的標竿。社會中的我們，經常欺人，也甘願自欺，相信那些不斷欺瞞的政治人物，「Liar」一詞，實是充滿了底層百姓的辛酸與無奈啊！

郭正亮強調，此議題屬國際人權問題，「層次已經超越選舉，不要只從選舉角度思考」。梁文傑表示，「這是對柯文哲誠信的考驗」，相信柯文哲事前已先評估利弊，顯然知道事情嚴重性。

柯P能說與葉克膜技術用於摘除器官沒關聯嗎？能不被質疑到大陸教導無心跳供體的ECMO技術嗎？還有，你到底知不知道活摘器官有來自法輪功學員？

柯市長在不知道器官黑幕的情形下，吹牛了一段故事，利用訪談的模糊地帶，在書籍上用真名、主動露臉博取名聲，這如果不是無良，那什麼是無良？

活摘器官是備受國際譴責的人權事件，指控方是諾貝爾和平獎提名的人權作家，遭控訴的是台灣的首都市長，若真相不清，會影響台北國際形象。

與其說葛特曼有說服力，不如說綠營民眾也想回歸，只是苦無藉口，因為回去投民進黨並沒有光榮感，如果目前假設柯文哲雖沒有犯法，但卻是人品道德不如以前完全的人，而且又不敢提告者，那綠營的回歸可能會比以往順利。

柯文哲競選辦公室發言人林筱淇已做出回應，雖表達強烈抗議並要求葛特曼「儘速說明」，但從頭至尾並未提及將對葛特曼提告。

《屠殺》一書第九章，直指柯文哲到中國進行器官移植，而柯文哲確知「所有的器官都會來自法輪功。」作者葛特曼於今天下午2時召開記者會，重提此事，現場並有記者以英文提問：「你認為柯文哲醫師是個騙子嗎？」，葛特曼略加思索後點頭回答：「是的」（Yes.）。

這些無敵瞎政策，竟然也成功炒熱話題和加溫港都選情。這樣的「韓流」結果，其實反應一個現象，沒人探究政策的可行性、嚴肅性，也沒人關心候選人當選後，這些天馬行空的政見支票會不會實現或是跳票，更沒有人在意，其實這些政見的提出，代表著政治人物的誠信及真心。

對於花名冊爭議，北市府發言人劉奕霆今(28)日接受《放言》詢問時表示，該政論節目他完整看過並與市長報告，既知重點並非「抹黃」，為何受訪又轉移焦點，劉奕霆表示：「市長在受訪是針對記者的提問來回答。市長對於中國的態度我想市長都有回應過。他是務實的。」至於務實的定義是什麼，劉奕霆說：「他的兩岸立場沒有改變，就這樣。」

要選舉其實選個正常人就可以，一個正正當當做事的人，人民的小問題，就是政府的大問題。政客想的是下次選舉獲勝，政治家想的是下一個世代的未來。