校長 相關新聞

當初，就是朱立倫打電話鼓勵陳子敬參選；接著吳主席眼見只有台南大學校長黃秀霜參選，不想重蹈4年前輸掉近45萬票覆轍，鎖定無黨籍陳子敬，學起民進黨「柯P模式」，也勸進陳子敬．．．人，你們勸出來的，總得解決吧！朱立倫，不能丟給吳敦義去痛苦：吳敦義也不能因朱立倫撩起陳參選而卸責朱立倫！兩顆太陽，不要因「誠信」沉下山頭，難得我們等著看，兩人怎麼一起解決這麼煩事。

朱立倫與吳敦義同時答應讓陳子敬參選台南市長，不料，竟提名高思博出戰，政治評論家尚毅夫指出，國民黨這兩顆太陽的誠信危機，造成選戰重大衝擊。

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

管中閔要求總統蔡英文在 520 前回應，並質疑蔡英文「知道拔管案的幕後黑手是誰」，對此總統蔡英文表示，拔管黑手是誰？請管中閔告知一下。

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

有些媒體報導台大師生一致支持管中閔，這就是最大的假新聞。管中閔違法一事，就是台大人去檢舉的⋯⋯不撤簽的學生代表和教授，齊心協力成功召開臨時校務會議，要台大校方和遴選委員會對管案包庇問題給一個交代。但臨時校務會議，還是被校方代表控場，完全不處理相關提案⋯⋯

管中閔身為當事人，從頭到尾都不見他出來面對外界質疑，反而讓政治力介入這場紛爭當中，釀成現在台灣社會的分裂與動盪，這樣的人，空有專業，卻對自己造成的社會成本之浪費毫無警覺，就算遴選程序一切合法，其作為台灣學術領頭羊的台大校長，其適格性可說大有問題。而柯文哲市長的問題更加嚴重，因為他完全不明就理的批評，毫無作為一個醫生，面對事情的科學邏輯性，徹底的讓外界對於台大人失望。

管中閔批評有特定媒體針對他，對此，彭文正霸氣回應：我就是特定媒體，我彭文正我本人願跟他來單挑，法律對法律！更在《蔻蔻早餐》節目專訪中揭發內幕，指出當時非法兼職主持一事是因為蔡正元政治力的介入，才導致他辭去教職。

我在1/26就為了教育部的「卡管」，寫了評論。 沒想到，兩個月過去了，台大還是沒有校長！ 這可真是中華民國台灣歷史上的民主奇蹟啊！非得要記在民進黨蔡英文政府的帳上不可！除非，除非教育部長潘文忠走人！

紛爭已久的台大校長遴選好不容易塵埃落定，由人稱「管爺」的管中閔出線，如今卻爆出利益迴避爭議，再掀波瀾； 在我看來，這次管中閔幾乎可說是遭人陷害，急流勇退可能是他如今最佳的選擇 。站在台灣高等教育界浪頭的台大居然會鬧出這般情事，實在是令人遺憾。