核一 相關新聞

核四真的沒有國民黨和擁核團體講的那麼神啦！你以為核四發電量有多少、太陽光電一定輸給核四嗎？

第四，謝長廷認為政府是一體的，願意配合原能會說詞，調整臉書相關文字。針對4月9日臉書發文內容，核一、核二廠過去也曾發生儲存燃料棒水池的廢水未處理就排放入海這點，他要調整為，我核一、核二場也曾發生「疑似」含輻射物質的核廢水排放入海，引起魚類大量死亡以及秘雕魚之爭議。

「我方也表達嚴正關切，甚至對於台灣國家主權內的海域、周遭的海域，若有嚴正影響，原能會一定會表達。」劉世芳強調，日方也應持續依據原子能總署揭露排放核廢水的狀況，讓我國能夠追蹤。

外交部發言人歐江安表示，該案涉及海洋環境、生態保育，以及國人健康安全，「外交部高度重視」，並配合主政機關，行政院原子能委員會，多次向日方表達關切，籲請日本務必重視台灣的權利。

但我不禁想問的是，好險，真的是好險，這次意外是發生在已經停機的核一廠，如果萬一意外是發生現役的核電廠呢？別忘了我們還有核二和核三廠，身為新北市小市民的我更不會忘了還有一個重啟爭議不休的核四廠呢！

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。