核廢料 相關新聞

李問也在節目上分享，馬祖在地長輩其時都還記得1996年、1997年「核廢料存放」的相關公聽會，對於核四議題都相當擔心，大多也都是反對的。

「核電問題不是依公投結果停建或續建核四，而是有核安問題，核四就不應該存在。」－朱立倫，2013。

洪申翰也開嗆，朱立倫說，國民黨執政後會認真處理核廢料，馬英則九讓大家知道，原來國民黨處理核廢料的做法，就是去貢寮挖一個大山洞，結果這根本是個「幻想」的山洞。他建議，朱立倫與馬英九不要再挖核廢料山洞了，「你們為了核四重啟，講出這麼羞恥的主張，其實你們挖一個地洞把你們兩個自己埋進去，應該對於台灣的核電問題更有幫助」。

王美花認為，她從媒體報導中發現，侯友宜有提到核安、核廢料的問題，他也自稱非常了解核安問題，並強調自己一直是新北核安的最高指揮官，侯應該是不同意。

王美花強調，電腦中樞神經光是要了解也是個大問題，核四反應爐的爐心已焊接好，但很多焊接到底有沒有通過，報告都拿不出來，能否耐高溫及輻射等文件都從缺，導致原能會才表態，不能接受。

王定宇指出，馬英九所指2萬桶貯存場，當時死不發使用執照的叫做朱立倫，朱現在推動重啟核四是「過河拆橋」，把新北市民當作什麼？他說，侯友宜當然會覺得，朱立倫要重啟核四已經是對新北市民薄情寡義，馬英九又丟一個核廢料要直接放在新北市。

林右昌強調，「核電廠周邊縣市北北基宜桃都反對重啟核四，所以民眾一定要反對重啟核四！」

林姿妙指出，反對核四重啟與政治無關，宜蘭與新北貢寮的核四廠距離只有8公里，宜蘭維持好山好水的環境很重要。她說，為了宜蘭45萬縣民的健康與安全，縣府堅持做對的事，核四沒有安全就沒有商轉，為了安全，大家要一起努力。

談及此事，王美花今受訪則指出，他看了一下規劃書，發現報告中提到的時程與內容，他這個外行人看來都覺得矛盾；若核四要重啟需進行相關地質調查，規劃書中卻表明調查要耗時3到4年，「怎麼可能1號機3年就可重啟，這是非常明顯的矛盾。」

蘇貞昌追問，「核廢料還堆在新北市，委員支持嗎？」羅明才略顯尷尬，只好跳針再回一次「這是很嚴肅的議題」。他坦言，他一直在思考如何冷靜處理這個問題，核四如果重新蓋，大家擔心舊的機組有安全顧慮。

王美花說，核四重啟困難重重，如果理解核四安全性還有相關議題，就可以知道它（重啟）不是一個選項。

「如今朱立倫卻主張重啟核四，講法不太負責任。」蔡適應說，朱乾脆主張核一、核二的核廢料放在國民黨中央黨部好了，如果朱敢這樣宣布，在此議題才有一致性，否則就看到新北市長朱立倫打臉國民黨主席朱立倫，是令人瞠目結舌的事情。