核廢料 相關新聞

「核子事故沒有來之前，你們有能力防嗎？ 來了有沒有能力救？」並質問消防局長黃德清，「你有能力嗎？你行嗎？誰能告訴我這個答案？」他稱自己「不講謊話」並指明：「實際上（核能救災和安全處理）就是非常困難。」

經長沈榮津強調，不用核電是經過歸零思考、務實檢討後的結果。

侯市長，我們想告訴您的是，我們期待核電廠如期除役，沒想到您所屬的政黨，一直要延役核電廠，現在又要核廢料放新北，這樣是要怎麼面對我們？

今（５日）羅致政立委與多位市議員舉行「核電公投過關，新北市民承擔？！」記者會，要求侯友宜對核電議題清楚表態。

士修認為，這個說法讓人失望，用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼，但就科學上來說，核廢料只要隔絕就是安全的，按照這個理論，把核廢料放到最高票的區域，他是支持的。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

鄭寶清認為，公投完，大家仍要去思考，「台灣適不適合用核能去取代其他能源，以及核廢料要放在哪」這兩大問題，強調「全世界都沒有辦法處理，而且核能放射性會帶來很多危害」。

陳光復表示經過這次行動，很感謝有發出聲音的機會，也感謝大家的努力跟關心，被問及成功讓法務部收回成命，有沒有益加感受澎湖影響力，陳苦笑表示：「澎湖長期以來是艱困、離島，我們是覺得中央應該重視我們。」

以台灣海峽的風場來看，確實吹東北季風時，風力是最強的，但夏季吹西南季風時，也並不是完全沒風，甚至平均風速還有約每秒6公尺之譜，而這個風速雖然無法讓風機全速運轉，卻也足夠啟動發電了，而我們談的是「再生能源」，這裡面不是只有風力發電，還有太陽能跟其他可再生的能源。

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？