核能 相關新聞

今天選總統的侯友宜，對比從前當市長的侯友宜，立場南轅北轍，沒有中心思想，只有選票考量，叫人不勝唏噓。面對侯市長的核能立場大轉彎，我們就粗淺地請教：「核廢料應該放在哪個縣市？」

建中使節團團長楊承軒今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時對於未來的總統應為台灣解決的迫切問題提出自己的看法，他認為台灣面臨到最嚴重的問題是高房價，此問題若未處理好，可能走向香港或韓國的道路，「年輕人背負的壓力會極巨大。」此外，楊承軒也提到能源、前瞻計畫執行、國防等問題，以及近期大家討論較多的雙語政策議題。

何博文批評，侯友宜為了總統大夢，在提不出任何有效解決核廢料方法的前提下，竟然反過來糟蹋糟糠妻，表態要當負心漢，擁護核能政策。那請問，「是要核一、核二延役，還是要重啟核四？！新北核廢何處去？」

經濟部說明，因牽涉核子反應器設施管制法的法規規範及核安規範，需進一步與管制主管機關及核安專家研商安全有序機制，甚至進而由國會進行後續討論，取得社會共識。

日本311大海嘯引起的福島核災，歷歷在目，我們前幾年還辦過日本核食能不能進口來台的公投，台灣社會還為此吵鬧不休 ; 不少反對進口的人士，被抓包去日本東京旅遊時大吃生鮮食品，引起軒然大波！

王美花今天在立法院經濟委員會反駁，強調蔡總統上任後，台電就花了非常多經費投入改善空汙設施的建構，從2015年至今、各項粒狀物和有害物質都下降超過6成以上...

德國總理說明，目前正在進行電網穩定性的壓力測試，測試結果最快月底或9月初出爐，到時才會再進行評估。另外，評估選項也並非只有「延役」一項，而是包含（1）如期除役（2）調度現有燃料棒延長運轉三個月再除役（3）買新燃料棒延長運轉一至兩年後除役。也就是說，目前都還在等待測試，也還沒進行後續評估，且三個評估選項的最終結果也都會走向除役。

呼籲所有綠能產業、儲能產業、智慧電網產業等等能源轉型過程中不可或缺的業界人士，審慎思考核四重建公投通過對於能源轉型可能產生的政治風險，並據此堅定地投下不同意票。

王美花認為，她從媒體報導中發現，侯友宜有提到核安、核廢料的問題，他也自稱非常了解核安問題，並強調自己一直是新北核安的最高指揮官，侯應該是不同意。

不只侯友宜，朱立倫過去擔任新北市長時，也曾多次公開主張「無法處理核廢料就不要使用核能」，如今卻主張重啟核四，遭外界質疑是自打臉。

今天工商團體出來發言的邏輯就完全如此，好像電力只有「供需」問題而已，最扯的是要拿核電來當緊急備用選項。要護航也不做點功課，核電廠從開啟到滿載要三天，怎麼拿來當緊急備用？他是真把核四當家裡電燈？

但我不禁想問的是，好險，真的是好險，這次意外是發生在已經停機的核一廠，如果萬一意外是發生現役的核電廠呢？別忘了我們還有核二和核三廠，身為新北市小市民的我更不會忘了還有一個重啟爭議不休的核四廠呢！