核能 相關新聞

針對網路上對黃士修的惡意評論，李正皓認為，「以核養綠」公投中黃士修與民進黨有大衝突，「這個人在我們印象中也有點怪怪的」⋯⋯

林楚茵直言，這些在地方的國民黨縣市長站在綠電身邊，而這些藍營高官也都搶到獨董賺飽飽，是不是也因為與國民黨關係良好？國民黨也應該對外自清說明...

侯友宜承諾，將在總統第一任期內完成核一、核二、核三檢查檢修工作，安全延役，重新運轉，並且邀請國內外最頂尖的核能安全專家學者成立「核四總體安全審查委員會」，儘快完成核四現有機組的檢修檢查，在安全無虞下，推動核四安全重啟。

日本政府福島第一核電廠核廢水排海計劃近期受到聯合國國際原子能總署（IAEA）認可，認為「符合國際安全標準。」對此，臺灣日本關係協會副秘書長陳志任今（6）日於外交部新聞發佈會中表示，外交部立場尊重及配合我國核能專業主管機關，外交部已數度向日本政府表達關切，將持續敦促日方在符合國際標準及規範下執行排放作業。

吳思瑤說明，提到大屯火山是因為經過科學證實，大屯火山是活火山，岩漿庫位於金山萬里地底 距離地表僅8公里，一旦爆發，陽明山、士林、北投將首當其衝。且福島核災的慘痛經驗告訴大家，地震引發的複合式災害引發核能外洩，災後12年的現在，還有部分地區是生物禁區。

台電表示，乾貯設施完成10年，13次送件都被新北市卡關，甚至司法判決敗訴了，侯友宜6月受訪仍要求水保重擬重送，「卡乾貯又要重啟核一，自我矛盾令人費解。」

今天選總統的侯友宜，對比從前當市長的侯友宜，立場南轅北轍，沒有中心思想，只有選票考量，叫人不勝唏噓。面對侯市長的核能立場大轉彎，我們就粗淺地請教：「核廢料應該放在哪個縣市？」

建中使節團團長楊承軒今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時對於未來的總統應為台灣解決的迫切問題提出自己的看法，他認為台灣面臨到最嚴重的問題是高房價，此問題若未處理好，可能走向香港或韓國的道路，「年輕人背負的壓力會極巨大。」此外，楊承軒也提到能源、前瞻計畫執行、國防等問題，以及近期大家討論較多的雙語政策議題。

前中研院長李遠哲30日出席台北市醫師公會舉辦的「台灣因應氣候變遷永續發展論壇」時則認為轉型過程中讓發電廠延長並順利度過轉型期是好事，似乎與綠營基層希望盡快停止核電廠運轉的想法有所不同，但他仍認為「非核家園政策是對的，賴清德大方向正確」，此外，對於國民黨總統候選人侯友宜近期稱「核能是他的選項」一席話，李遠哲質疑「各界應問他怎麼處理核廢料？」

針對侯友宜提出的能源政策方案，林楚茵強調，台灣根本不缺電，且蔡英文總統520談話說明的很清楚，「2030年不包含再生能源，新增的電廠機組，扣除除役機組淨增加數量，可以達到910萬千瓦，所增加的發電量將近核一加核二的3倍⋯⋯

何博文批評，侯友宜為了總統大夢，在提不出任何有效解決核廢料方法的前提下，竟然反過來糟蹋糟糠妻，表態要當負心漢，擁護核能政策。那請問，「是要核一、核二延役，還是要重啟核四？！新北核廢何處去？」

賴清德在台大演講中一番「規劃讓停機的核能機組維持緊急使用效能」說法遭部分媒體解讀為「非核鬆動」，賴清德競辦與民進黨強調，賴清德是針對學生提問「被封鎖」的極端外部導致的國安風險情境下所做的思考及討論，不是常態狀態，民進黨非核立場堅守未變。