核電廠 相關新聞

馬英九先生如果真的關心整體台灣能源政策與新經濟發展模式，應考慮重新規劃「民間能源會議」，聽取各界意見，吸取世界新知，避免把能源會議開成「核能會議」。

龔明鑫指出，過去外界會誤解核能在發電過程成本比較低，但其實除役成本非常高。

侯市長，我們想告訴您的是，我們期待核電廠如期除役，沒想到您所屬的政黨，一直要延役核電廠，現在又要核廢料放新北，這樣是要怎麼面對我們？

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

經濟部長沈榮津表示，核電評估不樂觀，燃煤更是處處受限，綠能及天然氣將是未來供電主力，只要按照既定的能源轉型計畫進行，仍可確保穩定供電。

積極能源轉型不只是產業的壓力，也是新的商機，因為積極的海洋能源目標，國內鋼鐵、造船業投入離岸風電建設的產業鏈。

今（５日）羅致政立委與多位市議員舉行「核電公投過關，新北市民承擔？！」記者會，要求侯友宜對核電議題清楚表態。

士修認為，這個說法讓人失望，用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼，但就科學上來說，核廢料只要隔絕就是安全的，按照這個理論，把核廢料放到最高票的區域，他是支持的。

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

對於核電廠延役的可能性，經濟部長沈榮津強調，將會尊重公投結果，照程序把該做的做完，並且與國會溝通後決議。

第一能源破產的故事，擺在眼前，美國這個全世界最奉行資本主義的國家，都要把核能拋進歷史的灰燼中了，擁抱再生能源，台灣實在沒有理由繼續死抱著核能；特別是核四這個弊案叢生，問題重重電廠的必要。

現在蔡英文總統推動的再生能源計畫、提升火力發電廠效率、推動電網升級成智慧電網等，這些都是台灣一路走來的既定能源政策方向，2010年就有了。在整個菜單裡面，就只有把核四蓋完、舊核能電廠延長使用這一項，是與前朝不同的，但這是蔡英文當選政見之一。因此，把核電項目排除，加強、加速、加大其他既有項目，如何說是政府能源政策失當？