核電 相關新聞

詹益鑑指出台灣人口開始減少、重工業也越來越少，缺的是尖峰負載能力。其實只要認真開放智慧電網跟全面淘汰低效率電器與生產設備，再加上風電跟太陽能，「存電於民，發電靠天」，台灣基本上並不缺電。

馬英九先生如果真的關心整體台灣能源政策與新經濟發展模式，應考慮重新規劃「民間能源會議」，聽取各界意見，吸取世界新知，避免把能源會議開成「核能會議」。

龔明鑫指出，過去外界會誤解核能在發電過程成本比較低，但其實除役成本非常高。

侯市長，我們想告訴您的是，我們期待核電廠如期除役，沒想到您所屬的政黨，一直要延役核電廠，現在又要核廢料放新北，這樣是要怎麼面對我們？

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

經濟部長沈榮津表示，核電評估不樂觀，燃煤更是處處受限，綠能及天然氣將是未來供電主力，只要按照既定的能源轉型計畫進行，仍可確保穩定供電。

積極能源轉型不只是產業的壓力，也是新的商機，因為積極的海洋能源目標，國內鋼鐵、造船業投入離岸風電建設的產業鏈。

曾文生強調，今年的供電情形一定會比去年好，而新的能源政策，「供電穩定」依舊是第一優先的考量。

發電配比及核電廠延役成焦點。當燃煤發電量下降，配套增加項目為何，官方始終不願透露；為確保未來供電的穩定，相關官員私下表示「不排除核電延役。」

公投推動者的期待電力缺口由核電補足，張景森認為應該是不可能實現的，並說這意味著「未來台灣恐怕需要加大力道，用力推動節電和綠電」

今（５日）羅致政立委與多位市議員舉行「核電公投過關，新北市民承擔？！」記者會，要求侯友宜對核電議題清楚表態。

士修認為，這個說法讓人失望，用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼，但就科學上來說，核廢料只要隔絕就是安全的，按照這個理論，把核廢料放到最高票的區域，他是支持的。