核電 相關新聞

住在核電廠附近的民眾公投同意率，竟還比一般民眾高，就連核四廠周遭居民對公投的支持也在五五波。

對於核電廠延役的可能性，經濟部長沈榮津強調，將會尊重公投結果，照程序把該做的做完，並且與國會溝通後決議。

行政院發言人Kolas Yotaka表示，政府的責任就是確保供電無虞。政府也尊重公投結果，依照全民公投的結果「不再為非核家園設定2025年的期限。」但政府依然可以積極開發再生能源，「重點是電力要足夠、供電無虞」。

華人民主典範，美國華爾街日報如此稱頌台灣，也認為台灣選民務實。

擁核團體一方面說要養綠，其實用各種流言打壓綠能，其中之一就是綠能會讓電價變貴。然而根據經濟部的估算，以現有的燃料成本估算，2025非核家園的電價，不會超過2013年油電雙漲時的電費。

公投第16題，無助於空氣汙染與二氧化碳減量、增加老舊核電廠風險、拖緩綠能產業經濟發展速度，國人應當看清發起方各種話術，投下反對票。

養綠並非核能，天然氣發電較無PM2.5疑慮，更無核能輻射與廢料毀滅性恐懼。且與再生能源發電量互補的優勢，是穩定供電的要角，唯有天然氣發電才能與綠意家園共榮共生。

過去深澳電廠使用的是傳統亞臨界機組，後來深澳電廠除役後，電廠仍為發電廠用地；以燃煤發電來說，目前最好的機組就是超超臨界機組，但在選舉期間，幾乎沒能好好討論公共政策，被莫名冠上會產生污染、排放黑煙等，是非常可惜的。

如果十年前的深澳電廠的舊機組沒有問題，未來為什麼會有問題？年輕人對2007年以前的深澳和北海岸可能沒有印象，但年紀稍長者一看就知道侯友宜是在胡說八道。

馬英九認為「穩健減核」、「以核養綠」才能確保台灣的能源安全。至於公投只到31日，馬是否會說服朱、侯連署，馬辦發言人回應「持續與各界溝通」。

第一能源破產的故事，擺在眼前，美國這個全世界最奉行資本主義的國家，都要把核能拋進歷史的灰燼中了，擁抱再生能源，台灣實在沒有理由繼續死抱著核能；特別是核四這個弊案叢生，問題重重電廠的必要。

目前台灣的綠能政策已經成功吸引國內外投資，台灣成為亞洲發展綠能最快速的國家，並且帶動相關產業鏈，促進台灣產業轉型，創造另一波有國際競爭力的產業機會，過去馬政府做不到的事情，在這兩年都發生了。