核電 相關新聞

日本政府福島第一核電廠核廢水排海計劃近期受到聯合國國際原子能總署（IAEA）認可，認為「符合國際安全標準。」對此，臺灣日本關係協會副秘書長陳志任今（6）日於外交部新聞發佈會中表示，外交部立場尊重及配合我國核能專業主管機關，外交部已數度向日本政府表達關切，將持續敦促日方在符合國際標準及規範下執行排放作業。

台電強調，侯友宜競選辦公室曾表示，核廢料已經放在新北市40年，是新北人數十年的痛，代表侯友宜非常關切核廢料處理。台電也希望新北市府能儘速核准核一水保計畫，協助核廢料處理工作展開。如今侯友宜的政見雖改為主張延役，台電仍期待能誠實面對核廢料處理之急迫問題。核廢料處理需要地方政府共同協力，而非一再放話。

今天選總統的侯友宜，對比從前當市長的侯友宜，立場南轅北轍，沒有中心思想，只有選票考量，叫人不勝唏噓。面對侯市長的核能立場大轉彎，我們就粗淺地請教：「核廢料應該放在哪個縣市？」

針對侯友宜批評中央無視核廢料處理，民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人陳世凱直指，侯友宜才是造成核廢料無法處理的罪魁禍首。對此，侯友宜再甩鍋指「這是中央權限」，更稱他一再與中央溝通、忍讓，卻得不到滿意回應，不如自己出來選總統；陳世凱也隨即回擊，侯友宜的做法就是標準的「好事侯市長，壞事中央扛」。

前中研院長李遠哲30日出席台北市醫師公會舉辦的「台灣因應氣候變遷永續發展論壇」時則認為轉型過程中讓發電廠延長並順利度過轉型期是好事，似乎與綠營基層希望盡快停止核電廠運轉的想法有所不同，但他仍認為「非核家園政策是對的，賴清德大方向正確」，此外，對於國民黨總統候選人侯友宜近期稱「核能是他的選項」一席話，李遠哲質疑「各界應問他怎麼處理核廢料？」

何博文批評，侯友宜為了總統大夢，在提不出任何有效解決核廢料方法的前提下，竟然反過來糟蹋糟糠妻，表態要當負心漢，擁護核能政策。那請問，「是要核一、核二延役，還是要重啟核四？！新北核廢何處去？」

經濟部說明，因牽涉核子反應器設施管制法的法規規範及核安規範，需進一步與管制主管機關及核安專家研商安全有序機制，甚至進而由國會進行後續討論，取得社會共識。

自蔡英文總統宣布台灣的「2050淨零排放」以來，能源轉型及核能問題就成為了封口浪尖的話題，在野黨曾次多對能源政策提出質疑，日前鴻海創辦人郭台銘於本月2日公開發表個人主張，包括「一縣市一核融合小型核電廠」及「台電壟斷電力系統」等見解。

市議員鄭宇恩也直接提問，表示侯友宜是否支持核廢料存放在新北市？侯友宜則表示，執政黨喊出非核家園卻出現能源配比不佳的狀況，缺電問題存在，他主張再生能源，但現階段無法取代核能，中央要思考更合適的作法。

政治幕僚從核心到基層，都不是可以輕易替換的螺絲釘。候選人要在乎政治工作者的感受。因為政治就是處理選民的感受－－連身邊幫你做事的人都感受不好，如何讓選民相信你是好人？

民進黨發言人張志豪、林楚茵質疑，國民黨縣市長正上演「全員逃避中」，國民黨只會一味反對，卻提不出任何完整的能源轉型政策，連郭台銘的核電主張都迴避躲藏。

張志豪表示，郭台銘連日來的荒謬言論已引起社會不安及恐慌，尤其「一縣市一小型核電廠」核能主張更是離譜，請國民黨縣市長們立即表態，「你們是否認同郭台銘的主張，是或否，國人需要知道清楚的答案，沒有絲毫迴避的空間。」