檢驗 相關新聞

談及該案的採檢結果變化，莊人祥表示，有可能是入境後轉陽性，也可能當初採檢是偽陰性。

江永昌強調，要加強查緝，工作非常重要，但卻沒有說經費要從哪找出來。吳秀梅終於回應，會爭取第一預備金，希望增加6、7千萬元。

陳時中也提醒，居家檢疫期滿後，非必要還是先不要出門。若出門要配戴口罩勤洗手。

雖然外交部尚未「證實」克拉奇訪台的消息，但從指揮中心的回應看來，雙方針對「克拉奇來台防疫措施」已有所規劃。

溫玉霞強調，如果這對母女願將心比心、事先坦誠以告，或在搭車途中多做好一分防範的保護措施，所有的厄運不會降臨在李先生身上；如今助人的好事變成無法挽救的憾事，一切源頭只因這對母女的自私與隱匿。

指揮中心指出，衛生單位已掌握接觸者共35人，分別為專車駕駛2人，同車接觸者33人，均列為居家隔離對象。

周玉蔻指出，為什麼8月9日《聯合報》用頭版頭條報導，但今天只用頭版二條，沒有用相同版面處理？是不是不敢面對自己的錯誤，不敢對自己的錯誤報導提出專業的反省跟道歉？

蘇貞昌表示，經過這一次的紛擾，可以讓民眾知道：第一，更能看出台灣防疫有成，這是大家一起合作的成果；第二，經過這次大量篩檢證明防疫有成，普篩其實是沒有必要的。

個案為菲律賓籍30多歲女性，今年2月27日來台工作，8月19日自台灣出境返回菲律賓，於機場入境時接受採檢，8月21日檢驗結果為陽性。

個案為70多歲女性，在南部獨居，匡列33名接觸者，採檢14人為陰性，仍在檢驗血清抗體中。

「有讓我們簽，但完全沒有解釋功用，只拿給你說：看一下簽個名。」許維鈞說，乍看之下就像CDC的疫調表，也許表單中有幾個字提到「將來做研究之用，同不同意？」但他真的分不出，是像機場入境時填的疫調表，還是同意書？

陳時中多次強調，「多做一點，檢驗陰性就安心，家人也放心」這句話讓他憂心忡忡；聽起來很好，但就是個防疫大破口。