殺警 相關新聞

張秀珍說，小姑曾經在二審判決17年後夢到李父，在夢中李父說，「我也無法接受」。她強調，她訴求不多，只盼政府嚴格執法，並且保障警察的生命安全，讓人民更有安全感，別再次發生悲劇。

周江杰表示，國民黨大動作召開記者會批評時，是否先回頭檢視自己政黨，過去曾經提名有販毒前科的議員、有殺警奪槍前科的立委，國民黨自己黨內的標準是什麼，而是否有相關的規範？指責別人時，請國民黨先看看自己。

蘇貞昌認為，如果能夠凡事洞燭機先，參引外國進步的立法例，大家用心設計安全網，就可以保護國人同胞免於憾事發生。

林為洲質詢時指出，殺警案一審判決無罪，引起社會譁然，整起案件應檢討的方向有很多，當然也包括檢討所謂「恐龍法官」的判決。此話一出隨即引發林輝煌的不滿。

衛福部心理及口腔健康司長諶立中進一步說明，鄭男僅至精神科門診就醫並沒有住院紀錄，不會被列在社會安全網的通報系統內。目前通報系統僅會有曾住院但已出院的患者的資料，如果只是就診不會有資料。

林輝煌也代表司法院表達意見，他說，在台灣審判獨立已經是稀鬆平常的事，相信法官不至於會因輿論批評受到影響，但還是希望各界儘量克制，尊重審判獨立。

正如同殺害鐵警的鄭姓嫌犯獲得嘉義地院法官五十萬交保，如果交保期間再殺人，法官一點責任都沒有，諷刺的是，當此案判決一出，嘉義地院電話被打爆，還得請求警察加強巡邏保護呢！

聲明今才出爐，鄭嫌上午10時40分赴往簽收裁定書時，即被媒體捕捉到全程神情冷淡；而嘉義地方法院隨後指出，鄭嫌辯護人律師表明，鄭嫌與其家人均表示無力繳納100萬元保釋金，因此院方不再等待24小時的交保期限，全案已由檢察官提起上訴，並在下午2時40分依程序將全案卷證及被告送至台南高分院審理。

總統府發言人丁允恭也針對議題指出，總統支持檢方依法上訴之決定。

台鐵直言，李姓員警為保護旅客不幸殉職，對嘉義地方法院的宣判鄭男無罪、50萬元交保感到遺憾，支持檢察官依法提起上訴，期望司法能夠成為員警執法的後盾。NPA署長室粉專今也在臉書發出圖文表示，「殺警無罪，無法接受，上訴到底。」