民主 相關新聞

被媒體追問，總統初選過程是否支持舉辦辯論會？他回應，非常願意！是否希望所有候選人參加？王強調，黨有黨的提名作業，當然予以尊重。至於高雄市長韓國瑜拋軟釘子表示無意願參與，王僅回應，我談我個人，不談其他人。

蔡英文表示，她尊重黨的決策機制。黨的決策機制就在中常會與中執會，按照現行黨的規則來做決策。

支持者焦慮是心有所屬的分歧，還是觀望過程中衍生的困惑？鍾佳濱接受《放言》詢問時表示，「有點像，青少年不懂父母為什麼要吵架…也看不出爸爸媽嗎誰比較對，可是他們就是在吵架。」

初選的方法應順應時代的變遷與大環境的變化。例如黨內初選，市話與手機的持有率，已與八年前不同；也因此，在民調的採樣上也應有所改變，才能達到真正實質上的公平。

時代力量提案修廣電三法力阻紅色媒體進入。以《衛星廣播電視法》為例，時力提案修正第5條之1等條文，接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制衛星廣播電視事業。

賴清德今日在臉書直播，被網友問及此次投入總統初選，是否為了拉抬立委選情？賴清德表示，他知道黨內基層的憂心，更強調自己有信心。

民調要做的公正，除了在電話樣本的取樣上，要做到區域上的公正，還得採用多家不同的民調公司進行校正，以達公正公平。如果全民調不能在程序正義上排除這些「雜耍」，恐怕初選本身的爭議將更加擴大。

郭台銘認為賴清德若是要尋找個「皇帝」來批評，那堅持不辦理初選，見面就要賴速速退選的蔡英文總統，不才是最執著於緊握權力、不願面對人民聲音、試圖透過密室協商來打壓民主初選程序的「真皇帝」嗎？質疑怎麼會是對他扣上威權的帽子呢？

對於吳祥輝的發言爭議，賴清德也以性別角度予以延伸，「來賓之一吳祥輝先生以激烈言語批評蔡英文總統，記者會後，網路上流傳以性別歧視的語言對蔡英文總統進行人身攻擊，詆毀女性在公共領域的付出，忽略『女性參政』是台灣性別平權的進步成果。」

賴清德坦言，黨內沒有民主，與惡的距離是零。如果蔡英文贏得黨內初選，賴說，一定支持她，可惜蔡一直不願意公開講如果輸掉，願不願意支持他，「反而透過各種管道講某某配，有違民主程序，不足取啊！」

佔中九子判刑確定，賴清德於臉書上表示，表示民主是台灣人的「精神食糧」和「天然DNA」；若失去民主，就像呼吸不到空氣，不能自由批評政府，這絶對不是台灣人能夠接受的！

「共軍共機繞臺」越來越頻繁是事實，中國的目的也是為了要恫嚇台灣更是事實…沈委員怎麼不去罵那些被霸凌回家哭訴的小孩：「啊你幹嘛每天回來抱怨？刺激惡霸同學，唯恐學校不亂！」呢？