民主 相關新聞

被視為是梅克爾領導執政聯盟「鐵票區」的金融重鎮黑森邦（Hesse）也遭重擊，無疑是重甩了梅克爾與基督教民主黨一巴掌。

洪耀福強調，選舉就是用最悲觀的心情努力，才能迎接最樂觀的成功。民進黨沒有設定什麼高、低標，「我們就是每個縣市要努力去選。」

正當中國疲於應付美中貿易大戰的當下，川普又接連簽署「台灣旅行法」、「國防授權法」，這些改變當然讓北京當局疲於奔命。此時，最好的方式當然是台灣內部有人「澆冷水」，澆熄對美國的信任與想像。

英國沒參加申根區、歐元區、經濟區(經濟商業法律規範)，佔盡所有好處了，只承擔歐盟部分法律規範。也就是為何歐盟一些小國要替愛爾蘭要求英國把北愛爾蘭劃入關稅與海關同盟，把這條放入協議當中做特別條款，許多東歐和南歐國家都要求英國賠錢然後完全退出歐盟體系。

非政治圈名人紛紛表態選邊站，甚至政治人物都要誇大言論，語不驚人死不休才能吸引關注，這些小火花都被媒體放大成海嘯。政治還是有其本質，政策與長期經營才是正道。

蔡英文強調「維護2300萬人民自由民主的生活方式，捍衛中華民國台灣的永續發展，維持台海和平跟區域穩定，是全體台灣人民的最大公約數，每一個負責任的政治人物和政黨，都應該堅持捍衛到底。」

很多人把香港的雨傘革命和台灣的太陽花運動做比較，不過，我心裡也清楚，香港的情況和台灣差很多，台灣至少有自己的政府和軍隊，這些都是香港很難追得上的條件。

台灣的任一次選舉，都攸關「台灣人的統獨選擇」。面對中國對台的全場域滲透統戰，台灣需要外部力量來平衡兩岸關係，讓國際觀取代兩岸觀、讓台灣走向世界；而世界同樣也需要一個穩定存在的台灣，來彰顯民主世界國家的團結，並告訴蠻橫的中國共產黨，世界秩序不是中共說得算。

美國共和、民主兩黨雖然在政策、立場上各有不同信念，也有各自支持、不支持川普的原因，但在「美國優先」的前提下，凝聚成反華的深層共識，這種根據國家利益的政策取決，或許也值得台灣的兩黨好好思考。

臺灣政府和人民必須認清，這場「新冷戰」既是新舊兩強的爭霸之戰，也是美中之間意識型態和價值觀之爭。不理解前者，就無法準備這場戰爭的激烈程度；不理解後者，就無法認識它的全面性和持久性。

國民黨是真心捍衛國旗嗎？2001年馬英九擔任台北市長時，舉辦亞洲女子足球賽，公布禁止攜帶國旗進入會場；2008年陳雲林來台灣，拿著國旗的民眾遭到驅趕，警察還公然毀損折斷國旗；2008年中國貓熊團團跟圓圓來台灣，動物園沿路的國旗都被撤下來，種種歷歷在目。

公民投票是直接民主、人民作主的重要方式，台灣人為了爭取這個民主程序，歷經多少努力，從過去許許多多民主前輩，到長期以來許多人為了打破鳥籠公投盡心盡力，盧秀燕應該道歉的原因之一，是她玷污了多少人努力奮鬥才催生的公投民主。