民主 相關新聞

本人深知，從五月三十一日，促轉會正式揭牌開始，我的一言一行、所作所為都跟促轉會的成敗連在一起。所以，日後，任何人，包括江宜樺前院長在內，如果再有類似「轉型正義是沒有槍砲的民主內戰」的說法，我個人一定會嚴正回應。蔡英文總統以及包括我在內的促轉會成員，都一再強調，轉型正義絕對不是要消滅某個特定政黨，絕對不是內戰，絕對不是恐怖主義，也不會是戰場。這一點，我跟所有促轉會成員，在未來會拿出具體的行動來證明「民主內戰」的說法乃是不必要的疑慮。

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。

促轉會主委黃煌雄與前行政院長江宜樺共同舉辦研討會，引發爭議。尤其，日前江宜樺批評轉型正義是「民主手段打內戰」，黃煌雄身為促進轉型正義委員會主委，始終默不作聲。

黨內上下包括蔡英文總統在內，見到她都尊稱一聲「菊姐」。反而是呂秀蓮這位當年的前輩先驅，選在此時此刻向民進黨道別，讓全黨上下後生晚輩不知如何自處，這豈是一位曾經深愛民進黨的人在此刻忍心所為．．．另外一位「大鬧」中執會現場的嘉義縣長張花冠，已經不是第一次將他與陳明文因為地方選舉結下的恩怨搬到黨中央上演。

民進黨要帶著姚文智，告訴台北市民、全國的支持者，在台北提名，不是賭氣，而是要實踐執政黨的價值；徵召姚文智，不是反柯，而是能肩負起台北市為民進黨中央執政價值辯護。

丁守中說，呂副早期對台灣民主價值的堅持，會拿到一部份綠營以及中間選民的票，他也認為「對大家都有影響」

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

接下來將提高中國官方各級人士審查強度。不管是審查中國來台人士、在台灣設立之組織和投入的資金．會全力以赴正當防衛，政府相關人員會做最大努力。

柯文哲的素人從政，或白色力量已經不走當年在野大聯盟朴元淳路線，而是走上安哲秀的搖擺跳躍的政治之路，安哲秀現象會是柯文哲的走向？

蔡詩萍表示「蔡英文應該繼續強調她的立場是不變的」，即使中國不買單仍要繼續維持現狀，如何不讓中國透過金錢介入，他認為只要透過法治約束即可。

中共打壓台灣外交，步步進逼，蔡英文總統昨晚強勢回應，「不會再忍讓」，引起各界高度關注，黨政高層人士解釋，蔡總統的不再忍讓說，是指「政府接下來不會再讓中國介入台灣各層面，而對外會繼續增加與各國合作連結。」