民意 相關新聞

卓榮泰強調，民進黨的民意觀察小組是以高雄市籍同志為主，黨中央並沒有下去，這是與藍營的區別，請江啟臣不要疏忽了他必須注意的重點。

然而，親民黨秘書長李鴻鈞今接受《放言》採訪時則說，「民眾黨從選前到選後，都跟我們沒有任何接觸」，至於6月6日的罷免投票，尊重高雄市民的決定，應等到結果出來才能下定論。

民進黨反擊：台灣主流民意稱呼民選的總統為「總統」，應該不是困難的事情，請當事人勇敢面對社會，把話說清楚。

「罷韓」自始是一場自發性的公民運動，但經過5月5日中選會正式公告後，已經是屬於全體高雄市民的法律跟政治事件，一定要在法定時程，完成投票行為。籲請全體高雄市民珍惜「罷免」這張難能可貴的一票，捍衛公民權利，踴躍參與投票。

「韓國瑜應直球對決，正面地面對高雄市民55萬連署的民意，否則至少也像個職業軍人般，堂堂正正地說明不參加的理由」。

「對於一個負責任的執政黨，這件事就是有航權談判的問題，從『支持』到國民黨劃定的『承諾』，是兩件完全不同的事。」徐嶔煌痛批，數位行銷長怎麼能一開口就說謊、造謠，這其實是很大的問題！「我支持你減肥，跟我承諾能幫你減肥，是兩個完全不同的概念」。

除了高雄市府、市議會與市選委會的「三軍集結」，再加上國民黨中央、立法院黨團，如今的「反罷韓」簡直是「五軍之戰」了，還別提史無前例三個都是前任內閣部長的副市長「黃金陣容」，還外加一個總在「忠實造神」的紅色媒體助攻──每日在看這些荒唐的畫面，真讓人覺得可笑到不行。

「韓國瑜在這件事上大做文章的目的在於他要給支持者一個論述的方式，讓韓粉發覺『喔！原來你們這個是違法的』，進而凝聚起一股民意給行政法院壓力。」

蔡壁如認為，「行政院應撤回行政院《國土計畫法》版本」，讓整個爭議畫下句點，進而好好談論國土計畫；而就法條內容來講，第45條只要不是行政院版的「空白授權」，未來都可以在委員會討論，《國土計畫法》將在明天內政委員會審議，在逐條進行修法程序前，呼籲一定要先開公聽會檢討政府執行力。

民眾黨能夠成為台灣第三大黨，是因為很多年輕人的支持，因為很多年輕人政治啟蒙，正逢當年（2014）民進黨禮讓柯文哲參選台北市長，但是柯文哲上任後完全「走鐘」，甚至仇視當年禮讓的民進黨，這兩年來都是充滿報復性動作。

進立院備詢、公開林宅血案調查進度…等，促轉會如今小有成果，如何回首來時路？對於前副主委張天欽「失言」引發的東廠風暴，楊翠坦言：「我們跟一般民眾一樣，都是從媒體看到新聞才知道，覺得意外、蠻震撼的！」礙於組織是任務型的，「我們沒有時間，必須要立刻去面對接下來的工作，因為一停後整個節奏就會拖到，這工作量不是2年做得完。」（＊文末有訪談小短片）

陳志柔指出，2015年後，蔡英文團隊經營的路線，逐漸取得年輕、都市、白領階級和北部都會區的信賴；反之年老、鄉村、農工階級和南部族群的支持度卻逐漸衰退。