民眾黨 相關新聞

羅致政喊話高虹安出面說明3個問題，首先，論文引用的資料著作權是否屬於資策會？再來，高虹安有沒有取得資策會的授權？最後，高虹安的論文引用是否屬於「合理使用」的範圍？

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期爭議不斷，資策會昨（5日）指出高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文經比對後與資策會研究論文引用逾8成，隨後高虹安則取消本要參加的心理衛生協會手工香皂公益活動，稱是被主辦單位通知臨時取消，但心理衛生協會則回應，課程都是照規劃，並未接獲高虹安要來的消息。而台北市議員簡舒培則是列出了高虹安的「五大膨風紀錄」，痛批高虹安一路製造虛假人設，「把說謊當水喝，把膨風當呼吸一樣自然」。

沈榮欽指出，一小時後，高虹安在臉書貼出回應，竟然與這則留言近乎一致。他忍不住問留言者和高虹安是什麼關係？為什麼能在高虹安臉書貼文前就能在貼出和高虹安完全相同的藉口與文件？對方並沒有回答沈榮欽的問題。沈榮欽說：「上午高虹安聽到資策會執行長卓政宏答詢後，立刻離開立院，想來就是準備這些資料，以便巡邏臉書與新聞網站，大量洗白吧。」

柯文哲日前為高虹安抱屈時，脫口而出「像惡霸流氓強姦女生」，事後黃珊珊仍用「邏輯正確」為柯文哲緩頰。不禁讓人質疑，無論黃珊珊是否能延續柯文哲的市政規劃，但在袒護失言、見風轉舵以及避重就輕上，已經猶如柯文哲手上的布娃娃一般完美複製他最擅長操作的那一面。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹近期遭《美麗島電子報》董事長吳子嘉誣指她向台北市長柯文哲「謀職求官」，她隨後控告吳子嘉誹謗，並且回應表示是柯文哲市長挖角他，柯文哲後來也承認。她強調「公務員訓練就是謹言慎行，我說的每一句話都可以接受考驗！」而對於近期民眾黨竹北市長參選人林冠年因為酒駕被火速切割，沈慧虹質疑民眾黨新竹市長參選人高虹安，遇到事情總是顧左右而言他，閃躲、說謊、切割，這樣要如何承擔市政？

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。

副總統賴清德先前幫自家台北市長參遠人陳時中站台時，脫口說出「台北市是疫情的開始」，引發藍白陣營大肆炒作，對此，台北市議員簡舒培昨（３日）發文還原賴清德演說的原話，大酸柯文哲可能是看到當天破萬的人潮湧入現場，深怕黃珊珊被邊緣化，連帶讓自己失去聲量，於是揪著一句『台北市是疫情的開始』扭曲原意、斷章取義、造謠帶風向。

民眾黨新竹市長參選人高虹安日前表示，自己遭到網路「追殺」，在短時間內受到50萬筆網路攻擊，先被網紅四叉貓揭露高虹安負面留言的計算方式應該為「只要不是稱讚都計入」。接著四叉貓指出，高虹安列出的排行榜將新聞粉專剔除在外，列出可以暗示大眾「一群側翼粉專正在攻擊高虹安」的排行榜，批評高虹安在示範操弄數據。

選舉如作戰，局勢瞬息萬變，沒有永遠的敵人，也不會有永遠的朋友，外界針對新竹市和台北市的選情，研判有沒有可能藍白合，而民眾黨的黨主席柯文哲則放棄黃珊珊，以進行政治利益交換；這是單純只從選情著眼，卻忽略了最大的變數台北市長柯文哲，因為在台灣最大變色龍柯文哲的眼中，永遠不會有藍白合，永遠只會有白吞藍！

平民百姓的個人臉書是自家花園，可以栽種喜歡的花草供親友參觀，欣賞與否，悉聽尊便。你突然發現，有敵機偵察自家花園植栽，發現不認可的花草就召來砲火密集轟炸。這就是一位新竹媽媽近日遭遇的情況。

新竹市有一位「竹科媽媽」發文細數前新竹市長林智堅8年來的政績，卻慘遭網友出征。嚇得該名網友立刻關版、刪文，外傳這些出征者來自民眾黨新竹市長參選人高虹安的支持者。民進黨新竹市長參選人沈慧虹28日受訪表示，要求高虹安「約束自己的支持者，停止網路霸凌」；高虹安競選辦公室酸言酸語回應，「做賊喊抓賊」更暗指「所謂被抹黑是否是自導自演，也不無可能」。

汪浩在臉書發文指出，從台北、新竹三腳督的選情來看，本來民進黨的候選人可能漁翁得利，但柯文哲、朱立倫看清了這一局，就是利益交換、各取所需。朱立倫如果助蔣萬安選贏台北，國民黨就是大勝，2024年朱立倫的聲勢會大漲；柯文哲如果助高虹安選贏新竹，民眾黨就可以寄生新竹市，2024年柯文哲可進可退，不會出局。「所以，柯、朱交換，一舉兩得，何樂而不為呢？」