民粹 相關新聞

沈榮欽教授於個人臉書發文表示，不難理解韓國瑜要將天馬行空的政見無法施行的原因推給中央，但「我只想簡單說明一件在學界已經是常識，至今卻仍在台灣媒體與政論節目以訛傳訛的謠言：『台灣從過去的四小龍之首退步到今天的四小龍之尾。』」

眼見關鍵決戰的2020就要到來，青年世代依舊看不見執政中央，果斷走出新的轉機和強勢應對的態度，守護台灣的路，變得又累又難。

知台派日本記者野島剛，分析民進黨失敗原因，直言小英總統的形象要改變。

黃偉哲陣營發言人邱莉莉指出：「虧雞用脫離原先政治操作的模式，我覺得這是作秀政治…對於深入的交通的政策、教育的政策，通通都沒有。」、「我想黃偉哲一個這麼想打政策選舉的人怎麼可能會去跟一個『虧雞』做一個搭配？」

面對中國這樣一個具有高度戰術彈性的對手，台灣當局應該嚴肅思考台日關係已經開始進入另一個階段。但可惜的是民進黨政府目前並無足夠能量可以處理這個燙手山芋，今年選舉又有一個「反核食公投」即將舉行，在民粹超越專業的這個階段，核災區食品開放與否愈來愈治絲益棼。

黃國昌對於居住正義是民粹」相當不能認同，表明時代力量的立場，「任何違法的問題一定要追查到底」，建議侯友宜應該要「開大門走大路」的召開記者會，讓大家問到飽。

時代力量黨團主席、立委黃國昌重炮抨擊：「居住正義不敢談、違法行為私下喬」，呼籲北市府儘快至現場會勘，說明將如何處理台北市都發局長林洲民所指的違法情節。

很多事情並非柯的遠見，事實上是台北市在藍營執政16年下毫無建樹，現在柯文哲只要靠著強大的宣傳和包裝，並且在民粹操作下，就可以一躍成為一個全能的改革者，但他事事追求外界的美名，就其事實面剖析，所謂的改革成真，不過只是虛幻的話術和修辭幻術罷了。

讓這些學生身處這樣違法的居住環境中，連侯自己所講的「居住安全比較重要」都談不上了，也難怪他會覺得「居住正義」是民粹了。

要是光拿都更做為解決城市發展各種問題的萬靈丹，只是凸顯侯友宜對於市政想像過於簡單，是抱著江湖郎中賣藥的心態談都更。

民進黨要帶著姚文智，告訴台北市民、全國的支持者，在台北提名，不是賭氣，而是要實踐執政黨的價值；徵召姚文智，不是反柯，而是能肩負起台北市為民進黨中央執政價值辯護。

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。