民調 相關新聞

范世平也指出，若民進黨對外界諸多質疑沒去解釋的話，就是導致「中執會不惜破壞體制，在幫蔡英文」；像是為蔡英文的民調鋪路，尤其她的民調正在往上走。

民進黨中執會已延總統初選，許智傑指出，希望參選人將固定的初選行程走完，不管誰輸贏，共同團結面對2020。

若這份連署提案高達20多人連署，理當是非常大的影響力，為何不公布？是不敢公佈？還是有其他的顧慮理據，引發外界質疑好奇。

正面觀之，不算阿Q。可是，如果到了五月底，小英民調再不起來，英系會要求再延長嗎？貫穿於這些變化當中，民進黨黨中央，及相關人士要記住，再延一次，民進黨恐怕就要面臨徹底毀滅的處境。

最終，顧慮到中執委提案版本一旦公開，對名單上的中執委可能產生嚴重的後遺症，黨中央版本通過，因而昨日中執會結論，後來採用是卓榮泰、羅文嘉提出的「黨版」，最終才有了總統初選延到5月22日後的結果。

《放言》昨日刊出最新民調結果，將藍營總統人選進行互比，韓國瑜以32.2%勝過前新北市長朱立倫23.6%、立法院前院長王金平22.0%；若國民黨派出韓國瑜與蔡英文、賴清德，亦或柯文哲競逐，韓國瑜都能在所有組合領先，無疑是藍營最強棒。

他也宣布，若未來他民調勝出，而黨中央在2個月內沒有將賴士葆列為不分區立委，他就退出選舉。徐弘庭希望藉此逼迫黨中央能夠肯定有專業的資深前輩，並讓年輕世代有在基層衝鋒陷陣、繼續歷練。

就像陳水扁以顯著政績落選台北市長時，引用了邱吉爾的話，一個城市對政治人物的無情，正是偉大之處。

何博文進一步解釋，總統大選是全國性質，跟地方民代不同，較無地域性其實很適合加入手機民調；不過因黨主席卓榮泰在會議中就曾指示，因此屆初選已經開始走程序，不宜再改變，等下次黨內初選再斟酌，故這次民調並不會加入手機。

民進黨的黨內初選逐漸地提高聲勢，相對的，北高兩市因執政不利，正逐漸的拖垮柯韓兩人的總統夢。未來，誰犯的錯越少，便越有可能贏得2020的總統大選。

民進黨總統初選支持度以看全部選民樣本來看，會有29.9%的人選不出來或不表態，顯示整體的支持度，雖然賴清德領先蔡英文近15%，但最後結果的不確定性仍然很高。

若民調結果顯示英、賴兩造在誤差範圍內，依此理據，賴清德該當退出，如此制度設計似乎就隱含著保障既任者意味？