民進黨桃園市長參選人 相關新聞

台大未充分納入相關當事人論證，且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會；在林智堅未出席的狀況下判決，不符合法制精神。

相關人士表示，國民黨主流意見與馬英九的發文都暗示民進黨為了「選舉利益」而力挺林智堅，根據最新民調結果，直指「論文門事件」對民進黨將會造成傷害，因此國民黨近期屢屢做出的批評「根本不存在」，若民進黨真的為了選舉利益，應會盡早切割林智堅，質疑是否是在「掩蓋夏立言訪中」。

蘇召集人在收到林智堅及陳明通教授的書面資料前就公開斷定為醜聞的政治傾向，在三週內就做了如此結論，讓他表示非常遺憾。

台大召開記者會說明建議撤銷林智堅碩士學位，不過此時召開記者會評定論文抄襲與否引發外界臆測，資深媒體人周玉蔻就發文表示，「中共亂搞遭全球唾棄，過街老鼠的時間點，台灣大學藍營打手開記者會宣布撤銷林智堅碩士學位？！」

林智堅表示，國民黨用「政治」霸凌專業，是非常惡意的抹黑，認為有任何的證據顯示出不妥之處，歡迎他們提吿或透過司法程序處理，不應該用這種造謠抹黑的方式質疑建築師、專業人員。

國民黨南投縣長參選人許淑華遭爆料，2009年碩士論文抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告，許淑華回應將請母校逢甲大學召開學術倫理會議調查，民進黨發言人謝子涵則認為，許淑華應學習林智堅公開透明的態度，以同樣標準開誠布公地把所有資料攤開在陽光下，接受檢視。

近來因為國民黨狂轟林智堅論文，基於選舉攻防，該黨參選人的論文當然也會被拿來高度檢驗。結果許淑華原來以為已經輕騎過關的論文案又被拿出來重新比對，這次的結果恐怕不是只有「瑕疪」可以輕鬆帶過。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，林智堅指導教授、國安局長陳明通也再度發出聲明，表示他是先修正林智堅論文後再交給余正煌參考，但兩人論文各有其研究發現與價值，沒有誰抄襲誰的問題。對此，林智堅強調自己並不知情，陳明通的聲明對他來說是水落石出、還他清白。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控論文抄襲，台北市議員梁文傑在看完林智堅與另一位當事人余正煌的論文後做出分析，指出兩份論文是基於同一份民調資料寫成，但研究對象並不相同，結論也是獨立的，「我相信有完整看完的人，都不會說誰抄誰。」

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文風波，另一當事人余正煌的委任律師28日召開記者會指林智堅論文抄襲。林智堅強調，當初是出於善意提供民調資料給對方，事件發展成現在這樣非大家樂見，對他來說很像「好心被雷親」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控論文抄襲，有媒體報導指出林智堅連續兩日赴總統官邸和身兼黨主席的總統蔡英文開會討論對策，林智堅競選辦公室說明，林智堅僅向蔡英文報告論文事件的來龍去脈，而鄭文燦也強調，對論文議題，蔡英文希望「讓證據來說話」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控論文抄襲，另名當事人余正煌委任律師曾威凱、張祐齊28日召開記者會，指控林智堅的論文抄襲，不過曾威凱除了是律師之外，目前也是時代力量桃園黨部主委。