民進黨發言人 相關新聞

何博文則強調民進黨一直以來都非常重視香港問題。他說明針對尋求政治庇護或難民申請，現行已有法律機制處理，若有任何尋求庇護個案，政府會參酌國際慣例、人權兩公約及國內相關法律規範等層面，給予當事人最大的協助。

陳思宇今接受《放言》採訪時解釋，民眾黨2020選舉並沒有推出總統候選人，所以在總統候選人的選擇上，他們都希望所有的黨員、候選人都能夠明確的選擇，「黨不會有過多的干預」；至於掛設看板一事，黨還是尊重區域候選人的行為，那是否有經過民進黨的同意？「這部分應該要由李陣營出面解釋、說明」。

何博文直批，「這是標準的說謊行為」，早在11月1日就有支持者向黨中央表示，網路上流傳蔡總統與李旻蔚的文宣何照，為了其立委選舉作宣傳，已經嚴重混淆民進黨支持者的認知。

林飛帆指出，對散播謠言者提告以下3個犯行：第一，刑法上的加重毀謗罪；第二，違反社會秩序維護法，散播謠言致使社會公共安寧造成影響；第三是刑事罪，偽造文書的犯行；希望警方協助查清散播謠言的人從何而來？作圖卡的人是誰？

對於為何會讓蘇震清無黨參選？薛呈懿今接受《放言》採訪表示，黨中央不提名、不徵召，根據黨章，蘇委員以無黨籍登記，蘇這次雖然沒有取得民進黨的政黨推薦書，但民進黨一直與蘇委員站在一起。

據消息指出，不分區名單的排序和人選還是喬不攏，民進黨中執會中場休息，「明天上午11：30再召開中執會，來通過不分區立委名單。」

「蘇打綠」風波越打越熱，甚至從屏東第一選區蔓延至第二選區，今（11日）外傳蘇震清可能與第二選區莊瑞雄互換，雖已遭莊瑞雄駁斥；又有傳言指稱，蘇震清可能名列不分區名單十名以外或不入列，民進黨發言人吳濬彥接受《放言》詢問則表示暫不評論。

民進黨台北市議員簡舒培怒批，如果是輔選的事情，跟市政有什麼關係？一個市府室的參議，把副發言人抓到顧問室去，利用市府的資源，若只是為了民眾黨的私務，「你沒有公器私用？不用檢討嗎？柯文哲可以繼續這樣為所欲為嗎？」

李晏榕強調，提名委員會一定會用如上標準去衡量每一個可能的人選，「最後有沒有蘇震清委員，就這個部分我們就看說，提名委員會有沒有認為他有沒有具備這樣的我們認為不分區的委員應該要有的條件和能力，這部分就是提名委員會的職權了。」

民進黨發言人李晏榕在接受《放言》電訪時指出：黨中央尚未得知蘇的真正退黨動機，但由於蘇俊豪過往曾是國民黨員，據側面了解近期他與縣長張麗善及李佳芬家族勢力可能有所聯繫。

民進黨中執會昨日原定討論不分區立委提名委員會名單，沒想到卻因「人數不足」而流會。據了解，流會主因是立法院長蘇嘉全為了力保他的侄子、立委蘇震清列入不分區安全名單未果，才動員派系成員缺席流會。蘇震清今天強調，若黨中央推翻先前承諾，他一定會捍衛自己的清白、跳下來脫黨參選。

洪永泰質疑民進黨的總統初選民調就是一大烏龍。黨政人士表示，2011年民進黨民調中心就在全國性民調中導入手機調查，每年都會執行超過50次的全國性電話調查，並用市話、手機各半的調查方式作為數據分析的作法，絕非洪永泰所說的「唯市話族」、「市話與手機並用」、「唯手機族」比例說法。