水 相關新聞

印尼軍方當天馬上派出多艘艦艇搜救，並求援新加坡、澳洲及美國一同投入，由於南伽拉號的氧氣供應據推算在24日凌晨就耗盡，當時就研判生還狀況恐不樂觀，經過4天搜救後，在25日確定傳來不幸消息。

第四，謝長廷認為政府是一體的，願意配合原能會說詞，調整臉書相關文字。針對4月9日臉書發文內容，核一、核二廠過去也曾發生儲存燃料棒水池的廢水未處理就排放入海這點，他要調整為，我核一、核二場也曾發生「疑似」含輻射物質的核廢水排放入海，引起魚類大量死亡以及秘雕魚之爭議。

原能會表示，核能電廠的運轉跟維修難免會有放射性廢水產生，國內跟國際都一樣，這些水都會經過處理吸附，把放射性物質盡可能吸附、做廠內處理，但大部分的氚無法被過濾、吸附，一定要排到廠外去。

據了解，鄭文燦陣營評估，總統是勢必要挑戰的，但「理想很豐滿，現實很骨感」，中央歷練不夠扎實，加上全國知名度始終輸給其他黨內中生代，先挑戰2022台北市長未必不是個好選擇。

針對國務機要費除罪化，黃帝穎在公聽會上直言，「這不是藍綠問題，是法律問題。」

「該怎麼處理就怎麼處理，依法辦理。」徐國勇也強調，絕對相信謝代表不會傷害台灣尊嚴。

廖國棟再批，外交部、原能會的說法，「口裡是強硬，但態度是軟的」。謝曉星不滿，表示日方副代表來向原能會說明時，他都拿反對聲明給對方看。

「我真的要懇切地說，在野黨能否把批判核廢水的政治聲量，具體轉化為支持反核、綠能的政策，」吳思瑤強調。

謝曉星指出，謝長廷並不是核能專家，「很多東西他不是專業」，可能認為許多電廠都有排放，才會說這種話。他澄清，並非幫謝緩頰，而是全世界核電廠的反應爐，無論是壓水式或沸水式都會排出，只是倍數不同而已。

謝曉星表示，「日本的說法是日本的說法，我們的說法是我們的說法，我當然覺得不適合飲用」。他反問，「當你聽到是核廢水的時候，你會去飲用嗎？就像你知道是髒水，你會喝嗎？」

謝曉星指出，韓國對日本排放核廢水表達抗議，但也沒有辦法要求日本，或是加入日本的排放計畫，但日本樂見透過第三方國際原子能機構（IAEA）的團隊在監管的時候，韓國能夠加入。他說，「我們現在也做同樣的事，爭取透過IAEA共同監管。」

「應從核廢水排放事件反省核電使用的態度，」洪申翰強調，不管有多少專家保證，核災發生就是束手無策，台灣比日本還小，禁不起核災可能性。他說，「國民黨應該看清事實，如果反對福島廢汙水，更不應該支持核電。」