永豐 相關新聞

陳聖德說，有跟程耀輝聊過，「我絕對相信」他是清白的。

《放言》訪問悠遊卡公司，得到的回應是「不予回應」；向其追問有無要否的意思？他們再度強調，「就是不予回應。」

朱士廷指出，永豐金控在第六屆上市公司治理評鑑中名列第一級，與台積電等上市公司並列，未來持續朝深化公司治理、永續發展與風險控管目標前進。

一位金融界人士向《放言》表示，想起馬璧，長期提到共匪竊占大陸就捶胸頓足，淚流滿面，「這人在台灣時，是典型的吹哨人，不知有多少人因他而被逮捕成為匪諜而入獄，但最後呢？」

讓人好奇的是，曾信誓旦旦遭人抹黑，樂於與金管會、永豐金公開辯論，面對媒體有憑有據，卻不接受記者訪問、封鎖記者，不求證卻污衊媒體「收錢」？為此，設法再訪張晉源，到截稿前的最後一刻，他仍然未讀、未回。有位金融界人士向《放言》提出，「行得正，何必怕檢驗呢？」

《放言》再訪熟悉此議題的金融界人士，得知蔡壁如的回應，他感到詫異，直呼：「怎麼可能不知道？」話鋒一轉，他說，張晉源若後續真透過其他管道求和解，動機無非就是想要錢以及怕被告，是「司馬昭之心，人人皆知」。

翁文祺表示，必須跟股東致歉，本來年初決定擬定發放的現金股利是每股 0.77 元，因疫情影響，不敢掉以輕心，經內部討論，決議降為每股 0.7 元。針對減損股東入帳，翁文祺說明，是要留錢過冬，「因為冬天不知道有多長，所以留一些錢過冬」。

「我不在名單上很正常」，翁文祺在致詞時指出，金融單位就是要永續長遠發展，一棒接一棒極其自然；他指出：「3年前，媒體為我取名『救火隊』， 既然現在我的階段性任務已經結束，退場是自然的事」。

至於黃國昌到場旁聽雖然合法但狀況少見等相關疑問，莊秀媛指出，照法院組織法相關規定，法院本來就有權決定是不是要公開法庭，「所以相關訴訟案審理，是不是允許旁聽也尊重法院權責」。

黃帝穎說，有看到相關報導，不過通篇是用質疑方式訴說，被點名的特定集團，以及黃國昌對這部方並沒特別回應或否認，黃國昌接受大同獨董提名，再加上黃國昌到場旁聽永豐金「三寶案」這特別情況，社會討論非常多，通常接受獨董提名的人，都是商場上有力人士，黃國昌是不是跟哪些商場人士有關，可受公評，關係為何要由他自己說明。

假設市場派宣稱絕對沒有中資，該名人士以黃國昌先前對外的形象指出，他應該對外確切說明證據是什麼？否則就跟過往的原則有所違背；並重申，他跟誰合作，不是對象的問題，而是原則問題，「要有證據」，否則也是隨口說說的原則。

照時力核心人物所說的「黃金主」再反覆咀嚼這份名單，詢問另一名金融界人士，他說，黃姓金主指的應是隸屬寶佳集團的築禾建設董事長黃劍輝。並指出，黃國昌、黃劍輝跟寶佳有關，都有共同敵人，「他們在不同事情上都對永豐金有興趣，整個目的就是要幫寶佳取得永豐金經營權」。