法官 相關新聞

江啟臣表示，不論民進黨怎麼樣打壓，怎麼樣沒收國民黨的財產，國民黨都不會退卻，他也重申，不論釋憲結果如何，國民黨都會依照過去黨代表大會決議，除保留必要黨產外，將其餘之黨產捐作公益。

追根究柢就是司法界充斥著恐龍法官與恐龍檢察官，我們看到行政法院到處是不專業的恐龍法官，法官不懂勞工、不懂建築、不懂稅務怎麼判決？

卓榮泰今（22）日透過臉書質疑，酒後不能開車，難道吸毒、酒後可以殺人？

黃帝穎表示，陳筱珮絕對會受到挑戰，這樣的一個高度爭議法官在審判的位置上，當她的判決被社會非議的時候，就會影響到整體社會對「司法的公信」，也就是「人民對司法的信任」

黃帝穎表示，《刑事訴訟法》竟然沒有中間手段，比如說應該「強制送醫治療」，或是所謂「精神治療的監所」；法官只能說判決無罪就釋放，這會讓社會極度憂心。

全案還可上訴，泛公股陣營認為，這次判決明顯比上次「更有利公股未來操作。」《放言》訪問林維俊，他說：「目前只有感謝法官主持正義！」

法有不足之處，唯有靠人的良心慈悲心同理心，才能站在公平的審判上，荀子所說：「有治人，無治法」。徒法不能以自行，如果黃法官還不算違法?那什麼才算違法！其行為已破壞憲法，破壞審級制度的原意，自己曲解說沒有抵觸法官自行迴避，已是不適格的行為，此舉將是台灣法院最嚴重的事情!

司法院民調顯示有高達77.41%認為「法官判案的結果經常與社會多數人的想法不太一樣」；民間民調則有64.2%的受訪者「對法官的辦案沒信心」。

柯建銘表示，召開第2次臨時會在所難免，預計將會在高雄市長補選後，也就是8月15日後召開。

《國民法官法》預計於2023年正式上路，條文明定由「3位法官」、「6位國民法官」，共同參與刑事案件的審判，國民法官則須由年滿23歲的國民隨機抽選產生。

蔡英文表示，這套國民法官制度，結合了英美法系「陪審制」和大陸法系「參審制」的優點，讓代表人民意志的國民法官，和具法學專業的職業法官，可以共同審理案件，讓審判更公開透明、更公平正義，也更能反映人民的感情與期待。

法官再指，「非本國籍人」是否可使用健保的議題，是「可受公評」的事，杜奕瑾文章屬憲法保障言論自由的範疇，並無違反社維法，裁定不罰。