法律 相關新聞

邱義仁聲明表示，生平從未入境澳洲，其他無稽之談更是子虛烏有。

從日前國民黨大力反對《反滲透法》的情況來看，應是可預期到這個法案可能很快就將制衡到自己，所以大肆抵抗，利用較為迂迴的戰術，與中共相互配合。

汪浩指出，過去70年，民進黨全面執政只有4年，這次大選，如果選民分裂投票，不給民進黨多4年機會，會對「保台抗共」非常不利，甚至無法保住過去4年的改革成果。

名單的特色在於年輕與多元化，在民進黨評估的15席安全名單中，除了名列第七席的前行政院長游錫堃，以及名列第五及第六席的現任立委柯建銘、管碧玲等，還有經常在反核議題發聲的綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰、新住民代表羅美玲，以及來自原住民、社運界及新住民的「政治素人新面孔」，更與小黨社民黨合作，邀請范雲列入第三席。

針對有四成八民眾支持反滲透法，郭台銘強調，並不是反對，是不能夠強行通過，他提兩點聲明，第一，這次選舉國會席次不能夠一黨獨大，一黨獨大的後果從「反滲透法」例子就可以看的到，郭台銘指出，是權力的傲慢、權力的暴行。

黃帝穎認為，國民黨舉這個例子，就是延續韓國瑜在辯論會上發動的攻擊，「這是台灣選舉有史以來第一次針對特定媒體進行羞辱和攻擊，這對新聞自由的傷害其實是非常嚴肅的一件事情。」

韓國瑜為什麼那麼介意人數？那是因為他的內心世界十分害怕…

針對丁守中「選舉無效訴訟」敗訴，柯文哲今受訪僅表示，被告對象是北市選委會與中選會，基於法律對象不是他，所以應請被告的一方說明，北市選委會應該會開記者會說明。

戴瑋姍強調，民進黨唯一遺憾的是，去年地方選舉，「我們沒有阻擋信口開河、滿嘴空口支票的韓國瑜當選市長，才影響到後續，他跳出來選總統。」

小英指出反滲透法其實不是新出現的法案，是長時間以來在立法院討論的各版本做最後整合。

如果韓國瑜主張用「難民法」取代「港澳條例第十八條」和「兩岸關係條例第十七條」，那麼，他會承認中華民國跟中華人民共和國「一邊一國」，主張「兩個中國」嗎？他會主張修改「中華民國憲法」，明確放棄對大陸和港澳的主權嗎？

黃益中替謝震武抱屈，他指出，謝震武事實上也沒有罵韓國瑜，而是「恨鐵不成鋼」，結果還是被韓粉出征，還出征到謝祖武去，甚至連國民黨籍的新竹市議會議長許修睿都口出狂言，隨意指控「謝震武罵韓國瑜，妻子隔天就升官」，「這已經得罪很多中間選民的觀眾，簡直是瘋了！」