洩密案 相關新聞

特偵組2013年9月時，指時任立法院長的王金平為民進黨立法院黨團總召柯建銘司法關說，掀起政壇風暴。馬英九對此痛批「這是世界級的醜聞」、「如果這不是關說，那什麼才是關說？」

馬英九以總統院際調解權為由脫罪，柯建銘形容，總統用院際調解權來阻卻違法，進入、操作司法也無罪，比蔣介石還蔣介石。

民進黨呼籲，馬英九除洩密案外，去年7月已被起訴、目前正由台北地院審理中的三中案，期盼司法勿枉勿縱。

黃帝穎表示，「黃世銘在這個案件中幾乎是唯一確認有罪的被告，好像就是老大沒事，小弟判罪這樣的概念…」他強調，一般來講，通常教唆者的刑度都會被加重，但在馬案中是反過來，「老大可以脫罪，小弟判刑，這個是非常荒謬的。」

此案源於二○一三年八月卅一日晚，時任檢察總長黃世銘向馬英九報告所謂司法關說案的專案報告後，馬將相關偵查秘密洩漏給江宜樺、羅智強；此外，馬還教唆黃於九月四日向江洩密，遭北檢依刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個資法等罪起訴。黃世銘已被判刑一年三個月定讞。

柯建銘表示，本案官司歷經將近6年，終於等到這個時刻，尤其此次是憲政史上的首例，也就是為了憲政秩序的問題、憲法法制問題的審理庭，而且今天庭期就是結辯，他相信這是空前也是絕後。

俞秀端認為法律之於社會，有比金錢更高的價值，一路苦讀考上檢察官，如今成期別最資淺檢察長；「第二資淺菜鳥」檢察長洪家原，在高檢署檢察官三年任內時常一人力抗律師團，曾承辦馬英九洩密案。

欲證實最高法院可取捨定罪與否，黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例，黃帝穎說，林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢，一樣是涉貪入監服刑，但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說，最高法院直接跳過不處理並發回更審。

「裝睡的人叫不醒」，直到裝不下去，就會醒來。只怕，醒來時，事已定局、難以挽回或錯過時機，馬英九恐是前者，次者柯文哲，三為吳敦義。

黃世銘的事後改口，顯然就是為了幫馬英九脫罪，二審法院在此卻完全採信，而檢察官依刑事訴訟法第376條規定又不得上訴第三審，從有罪部份的量刑到無罪部分的矛盾證詞採信，對馬英九可說是禮遇至極。但在有罪部分違法事證明確的情況下，馬英九仍舊執意上訴，種種態度跟做為，根本就是得了便宜還賣乖！

前總統馬英九遭控洩密案，一審無罪，二審判決逆轉改判馬英九有罪，對此，民進黨黨團總召柯建銘認為「馬英九是罪有應得」

律師邱顯智雖認同高院判馬有罪，但身為總統僅被判處4月徒刑，量刑似乎過輕。