消費 相關新聞

動輒提到移民或是難民法的人，並不是真的關心香港議題，只是藉此給蔡英文施壓，打擊蔡英文的政治誠信。這些人在反送中事件發生當下的立場，多半是抱持視而不見、冷眼旁觀甚至譏諷以對的態度。

柯文哲今出席議會備詢談到振興券政策時，他不僅直呼「發1000領3000，那為什麼不直接給2000就好」；且遭議員追問，是否覺得為蔡政府的消費券情節？他還嘲諷，這樣講太粗俗，「但脫褲子放屁」，奇怪怎麼這麼複雜。

不少中執委提到，很多民眾表達「聽不懂規則怎麼用」、「為什麼不直接發現金」、「3千元的面額太少」等意見，對於「振興券」這項政策的感受不一樣，地方也反應，建議用簡潔的方式說明。

江啟臣認為，馬政府發放消費券不僅刺激經濟，也讓民眾在消費時，花了比消費券還多的金額，這種做法才是最實質的振興。

蔡英文說明，振興券跟紓困時期的「現金發放」是不一樣的，目的就是鼓勵消費，也希望透過振興券的使用，讓消費有乘數的效果。

「未來半年國內物價水準」下降幅度最少，這次35.25點，比上個月下降6.7點。另外，「目前健康狀況」指標為 87.8 點，較上月下降 9.6 點，顯示民眾對自己健康呈現悲觀，而「預期健康狀況」指標為 83.6 點，月減 7.1 點。

「有什麼了不起！」賴士葆直言，2008年，民進黨還是在野的時候，將馬政府批評得一文不值，最後的結果卻是這樣。

周奕成指出，黑市有什麼影響暫且不論，套利會產生很大的「不公平」；假定黑市價格是2千元，就代表窮人從政府少拿了1千元，套利者多拿了1千元。

李淳指出，「同舟共濟金切入點與振興券不同」，也叫「感謝金」，如果你真的有錢，發給你是要說謝謝，但振興券一定要花掉。

李淳指出，去年台灣對中國，甚至全世界其他國家投資率都大幅衰退，反而對自己投資巨幅增長，可見本來要把100元留向東南亞、中國，現在沒有流出去，是留在國內。

張建一表示，以民眾角度，發消費券、現金更爽；以政策角度，振興券才有效果，再度重申「政府要做的不是針對民眾喜好討好民意，而是振興經濟，用民眾部分的錢，換取更大的效益，才是誘因」。

「我們不激化、我們不對立，請各位支持韓國瑜的好朋友，6月6日那天不投票、不參與任何政治活動。」