涉嫌 相關新聞

民進黨參選人鄭運鵬以24.9%的支持度小幅領先張善政的23.1%，賴香伶及鄭寶清的支持度均低於一成。鄭文燦桃園執政8年，有高達78.3%的受訪者滿意其施政，2018年投給鄭文燦者有43.1%表示會投給鄭運鵬。

民眾黨新竹市長參選人高虹安不滿遭《鏡週刊》爆料，蹭資策會公費赴美攻讀博士論文涉嫌抄襲一事。今（27）上午赴台北地檢署按鈴申告《鏡週刊》意圖使人不當選、加重毀謗。對此，該週刊認為高虹安是「掩耳盜鈴、欲蓋彌彰」並提出3點聲明反控高虹安誣告，怒批企圖營造寒蟬效應，大開民主倒車。

高虹安戰學歷爭議讓斐陶斐成了熱門討論話題，有網友嗆聲「綠營的上千上萬位政治人物有誰是『斐陶斐』獎的人？」沒想到林靜儀看到後，直接秀出自己的「斐陶斐」徽章表示：「不好意思，我有欸」，光速打臉該名網友，也引來更多網友朝聖這個「大型翻車現場」。

高虹安離開立法院時面對媒體持續追問相關議題，高虹安仍然沒有回應，隨後在車上拿起手機反拍現場媒體，遭到質疑是否有所不滿，態度強硬也與日前淚灑廣播節目大相逕庭。

溫朗東直言，高虹安要說自己是元老級員工，或許還說得通，要說是共同創辦人可能需要更多的證據。溫朗東舉例大酸：「不然，我家隔壁的麥當勞開張的時候，我去應徵炸薯條，我也變成麥當勞共同創辦人？」

柯文哲以「惡霸強姦女生」形容高虹安論文涉抄襲及學歷歧視爭議，民進黨新竹市長沈慧虹批評柯的說法「無知且野蠻」；資深媒體人周玉蔻也直言：「這種不堪字眼，傷害的是高虹安本人，柯文哲還沾沾自喜？！」

Khiong Ng大酸：「高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌。」更說明，高虹安的博士論文引用文章數很少，文獻格式也不一致，是不在意自己論文品質的展現，「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。」

徐嶔煌強調，論文這個議題，對一般民眾來講穿透力並不高，但是「學歷歧視」就不一樣，這個議題不分藍綠白，且新竹有很多中華大學校友，不僅新竹在地人會討論，網路意見領袖也會討論，其中更不乏被定義為「學霸」或學歷很好的人，如果連他們都認為學歷歧視是荒唐的，那這個議題在社會的穿透力就很高，高虹安可以說是捅了一個很奇怪的馬蜂窩。

張善政今（21日）上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」記者會，說明與農委會簽訂的合約書以及當年的研究計畫部分成果，強調遲未公開說明並非故意遮掩，且所有研究經費絕無一塊錢進到自己口袋，並要求農委會公開所有文件以及經費預算。對於張善政在記者會上的說明，民進黨籍桃園市長候選人鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰表示，這是避重就輕，張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開記者會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。鄭運鵬則認為，張善政從頭到尾還是在自吹自擂，態度高傲，爭功諉過，領國家的錢，卻完全搞不清楚權利義務的關係！

對於國民黨立院黨團告發瀆職，陳時中回應，到底是誰瀆職，到法院後就可以見真章。

2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對張善政聲稱有保密條款不願說明研究報告抄襲一事，民進黨發言人謝子涵表示，農委會早就說保密條款是指「計畫還在執行期間」，呼籲張善政不要繼續閃躲，應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉；而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也狠酸張善政「把保密條款當做保命條款」，完全不可思議。