涉嫌 相關新聞

吳佩芸表示，「台中港在美國智庫2046報告中，是中共解放軍最佳登陸作戰的港口。顏寬恒任內濫用立委職權、巧取豪奪台中港105號，落入親中勢力、黑金派系手中。」清泉崗產業園區開發案又再度上演這樣的戲碼，痛批實在非常荒唐。

報導揭露，顏家莊園位處台中沙鹿與龍井交界「鷺山坑」的渠道，有一大片植物沿著渠道生長，莊園的另一面是一整排民宅透天厝，在莊園外圍形成天然屏障，將顏家莊園豪宅緊緊包覆，因此根本從外觀看不出來，這一棟透天厝民宅後方原來「別有洞天」。

林靜儀也提醒，內監、監票人員所保障的不只是候選人間的公平競爭權利，更是民眾需要保障他們的選票能夠被公平公正的對待的權利，這是「市民權利，拜託盧市長，妳是市長，要對市民權利做最充分保障！」

民進黨新北市議員參選人卓冠廷則諷刺，「相關判決書也發現說，包商或這些廠商如果事成的時候，我要給你鉅額的政治獻金。一魚可以兩吃，你拿到了（標案），你可以拿到政治獻金，你還可以替你自己的家人所經營的砂石生意拿到業績，哇，真的是一石二鳥。」

此外，更有網友今日在資深媒體人周玉蔻的臉書貼文下方爆料，據前洪姓立委服務處主任提供的消息指出，顏清標土地重劃的幕後操盤是蔡榮鑫，蔡曾任昌和環保董事，同時是營造公司董事長，蔡弟曾任職國産局，現已調職行政院中部黎明辦公室。

楊宗澧指出，他8日早上去龍井參加中二選區候選人號次抽籤時，竟聽到顏寬恒的宣傳車喇叭放送，「各位鄉親，毋通看電視。」第一時間就會讓人聯想到蔻姐，畢竟這陣子在審查顏家的違法過往時，蔻姐是第一個也是最揭露最多的。

周玉蔻指出，2016年顏寬恒時任立委時期，千方百計把105號碼頭「量身打造」為自家人標案期間，並由親弟弟顏宏全出任董事長的沅宏公司積極介入爭取該碼頭的裝卸業務。她說明，沅宏就是後來得標的成豐倉儲公司大股東昆宏公司的前身。

葉宜津今日則聲明，「我和顏寬恒從來沒有任何私交。」強調她是站在環保立場連署，若顏沒有利益迴避，必須自行負責，與她無關。

林楚茵質疑，顏家在2004年購買的目的為何？2004年那塊地是否為公共保留地？等到七年後才蓋招待所的原因？畢竟他會去申請臨時建照就代表他本來就知道這塊是公保地。

葉宜津說，「若顏寬恒沒有利益迴避、利用提案或質詢去謀取利益，他自行負責，與我無關。」

林靜儀質疑，參選人大概比較困難進公務機關，是不是在行政上面，有一些因為地方關係比較良好，或是地方執政的關係，他有這個機會進去，「我們會再持續觀察。」

蔡易餘指出，顏寬恒身為立委，如果其家族想要從事類似這種煤炭、倉儲的生意，那最基礎的道德應該要做好利益迴避，不應該講跟家族事業有關的提案，或跟家族事業完全綁在一起。他說，顏家就是要投標這案的相關質詢，這中間會讓大家感覺沒有利益迴避，而且是在謀求家族更大的利益。