滲透 相關新聞

律師黃帝穎指出，如果「黃埔四海同心會」不是登記為政治性團體，則收取中國資金為親中候選人助選，幾乎難以被查到；黃帝穎質疑，國內有多少團體或公司收受中資，滲透政治與媒體？強調，《反滲透法》有立法的迫切需要，也希望台灣人能看清楚，「杯葛反滲透法的政客與媒體是誰」。

未來若中共武力犯台，希望鄭智文循國共內戰時北平國軍不抵抗共軍的「北平模式」，在軍中發揮影響力，鄭智文還當場簽立「兩岸互信協議書」。

賴中強律師表示，要有效地防止滲透是一個很龐大的工程，應包含刑法、行政法的禁止，以及許可制、透明化四個階段，而民進黨的反滲透法只有強調政治選舉獻金及刑法禁止部分，透明法的部分卻沒有。反觀民進黨立委尤美女及台灣基進黨提出來的版本則是僅有透明法，因此兩者都不夠完整，還可以再補強。

民進黨今召開「吳斯懷們？？中國金援？？」記者會，李俊俋質疑，除了羅文正收政治獻金給前總統馬英九外，退役中校鄭智文也因涉違反《國安法》被起訴；雖近來大家都希望吳斯懷下台，「但國民黨還有多少吳斯懷們？這些吳斯懷跟藍營又有什麼關係」。

宋楚瑜表示，每一件事「我不先入為主有既定立場」，但他只有兩個立場和堅持。宋楚瑜指出，第一，自由民主社會是一個開放、台灣的驕傲，這個制度我們要遵守；第二，國家安全保護大家基本規範，要很嚴謹且落實去查證。

面對中國的一再滲透與威脅，賴中強律師表示防範中國滲透應分為四個階段，除了刑法與行政法的禁止外，應採取許可制，例如台灣地方首長要前往中國，需經政府許可。而透明法則是透過事先申報，揭露最終收益人，讓人民知道一家公司乃至於一個廣告背後的代表是在幫誰做宣傳。

吳明杰指出，這個案子基本上像之前王立強案所談的：中共對台滲透，不侷限在過去傳統的竊取軍事機密，「很重要的是進行組織發展」，主要目的是滲透政治，讓台灣某個程度內部瓦解，對中共統戰放棄心房和抵抗。

中共有無對台滲透、統戰和收買人心，何須去問一個身分不明的王立強？其實只要問台灣人自己，應該都知道答案，因為台灣人過去實際感受到的事實，絕對要比王立強知道的更多。

國民黨立院黨團提出《反併吞法》條文爭議多，律師黃帝穎痛批，國民黨是在用非常粗糙的立法方式，在杯葛《反滲透》的立法， 「違憲亂政、嚴重殘害台灣！」

「反併吞法」明定：通謀敵對組織或組織成員，意圖消滅、併吞、取代中華民國，「處死刑或無期徒刑。」管碧玲驚呼：「反併吞法」比刑法100條還可怕！「如果不是打假球，會這樣修法嗎？如果不是耍賴，會這樣修法嗎？『反併吞法』絕對不是認真的！」

《反滲透法》今天在民進黨團人數優勢、國民黨立委全數缺席不背書的情況下表決，順利逕付二讀！

蔡總統：「做為一個民主國家的我們，自己要有免疫力，自己可以辨識什麼是真、是假，但是最重要的不要喪失了我們對民主自由的，這種價值堅持，這才是最重要。」