滲透 相關新聞

許智傑提到，初選機制納入選罷法，準用意圖使人不當選規定，從選舉期間擴大到初選期間，避免有候選人攻擊對手，造成選風敗壞。

我國遭受假訊息攻擊世界第一，何欣純認為，政戰局要防軍中被滲透，國安局副局長陳文凡指出，每天至少有2000則以上的假新聞攻擊台灣。

在民主國家裡從來都不缺乏願意主動配合敵國、甚至「引狼入室」的「在地協力者」們。在臺灣，政黨、團體、黑道、宮廟、財團、媒體當中，皆有「中國因素」甚至「紅色資本」的影子介入其中，隨時予以「裡應外合」…

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

陸生周泓旭共諜案判決定讞，立委趙天麟建議，只要中國駐外等人士吸收、或威脅利誘台外館人員時，我外館人員「應立即陳報館長及原派機關」。

何清漣所撰寫的〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉引發外界關注，文中談及中國政府對台灣言論自由產生的影響；對此民進黨立委林俊憲表示：「若媒體失衡，最終成為傷害民主的武器！」

台灣還有新聞自由？何清漣於《獨立評論》刊登一篇〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉，內文指出旺旺集團董事長蔡衍明以投資名義買下台灣媒體、影響台灣言論自言；更警示：最終結果可能是實現統一。對此，《放言》求證旺旺中時集團，迄今未獲回應。

經《放言》查證，詢問台北市政府環保局人事室，獲回應，台北市政府客家事務委員會有一位人事主任為「游思遠」，《放言》續致電客家事務委員會，僅被告知留下聯繫方式再連絡；致電游盈隆，游盈隆表示正忙不便接受採訪。

司徒文表示，美國不樂見民主國家與中國統一，建議台灣立法禁止政界與媒體到中國撈好處，否則將會影響中美台關係，甚至政策。

有外媒表示，華為與中共關係匪淺，孟晚舟被逮前，西方多國已將華為列入禁止往來戶，前加國總理更呼籲西方國家勿與華為合作。

中共解放軍2015 年成立「網路攻防與電子對抗的解放軍戰略支援部隊」，有系統的要弱化台灣人的政治思想，搞掉民進黨政權，扶持自己的候選人。但，這樣訊息戰的舉措，在內應部分卻也有台灣的媒體相應和。

外媒花心思、費時間、想手段揭發紅色滲透力量，愛國同心會和統促黨這些地處台灣的組織，卻沒有台灣媒體進而披露，台灣高層國安當局對於諸多外媒的一臂之力，究竟該生氣還是高興？