澄清 相關新聞

孫瑋芒指出，6月5日《新聞大白話》兩位與談來賓，持相同點：徐巧芯：「沈大老講1比100的時候，她也沒有否認嘛！」，陳揮文：「剛剛巧芯講那個才是重點。」

針對高嘉瑜「1:100說」引發的爭議，賴清德僅在出席活動時回應「這部分她可能要清楚說明」，民進黨發言人張志豪也表示，今日下午賴清德主席主持黨務會報，針對性平案的處理下達三項工作指示，但「會中並未觸及其他相關個案議題」。

談到被餵食毒品和安眠藥的副作用，陳乃瑜指出，長時間服用藥物後停藥恐怕會出現戒斷症狀，包括變得情緒不穩定、暴躁、坐立不安，嚴重出現譫妄，有幻覺或精神錯亂，甚至浮現自殘自傷的想法。「別人的孩子死抹了？」就算今天是發生在別人家的孩子身上，還要持續不關己事、姑息縱容這樣的侯友宜嗎？

針對高嘉瑜提供民進黨性騷擾實際案子是「一比一百」黑數之說，周玉蔻指出，包含影片、文字報導，高嘉瑜本人的上節目畫面，都足以證明她是故意用不存在的數據，落井下石傷害民進黨，周玉蔻質疑，這樣情節對黨的形象抹髒程度，會比性騷擾公職人員差嗎？

吳欣岱直言，高嘉瑜口中的「有心人士」，就是統派、泛藍媒體，既然不樂見造謠帶風向，高嘉瑜在過去一週內至少上了三次少康戰情室，實在看不出對遏止不當媒體傳播有何作為。

傅崐萁被控性騷擾，國民黨發言人楊智伃嚴詞回應，堅決捍衛性別平等與女性權益，沒有模糊的空間，即刻啟動黨內性平調查機制，秉持勿枉勿縱精神，會依照事實及證據妥適處理...

「顯然說謊的人是高嘉瑜，不是沈富雄」，翁達瑞認為，高嘉瑜提供不實的性騷黑數比，借用沈富雄的嘴巴公開、抹黑所屬的政黨，事後的澄清也是謊言，只是為了「損害控管」...

民進黨內近日的性騷爭議引起社會各界關注，對此，前立委沈富雄近日在政論節目上談及他與高嘉瑜談論性騷案一事，「其實浮上檯面的案子少，在水下的案子多，我說起碼1比10吧？她說不只，1比100！」對此，民進黨立委賴惠員今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時就認為，高的說法「太沈重、不是事實。」她表示高嘉瑜有時講話較直接，「為製造聲量，很多都不是事實。」

孫瑋芒表示，他反覆看節目影片後，發現高嘉瑜不僅沒有當場反駁沈富雄引述她的「100倍說」、還面露笑容；6月3日，數家媒體報導她的「100倍說」，她也沒否認。

尤伯祥直言，如果當時這位審判長真的認為他教唆這位證人，就應該職權告發刑責或移送懲戒。事過境遷近二十年，在手頭幾已無資料可以為己辯護的情況下，才突然拋出這個判決訴諸輿論，能謂公平乎？是人格謀殺嗎？

吳崢喊話「選不上我就對不起他（江），一定要選上！」因為江永昌已經把選區交到他手上，他勢必要全力以赴且「志在必得」，並相信自己可以！

賴清德競選團隊發言人陳世凱澄清，當天是這位方寬銘先生主動前來，基於禮貌由總部人員致意招呼，沒有所謂安排其「看風水」情事...