無黨 相關新聞

陳時中今（13）日到南機場參訪食物銀行，現場媒體問到黃珊珊自認為湖南人一事，陳時中回應現在這個時代已經漸漸沒有省籍概念，「我們都是生在台灣、長在台灣，我們都是台灣人。」

簡舒培說：「8年前號稱素人參政的柯文哲，無法回覆我的質詢，竟然指控我『沒禮貌』，沒叫他『市長』。2014年台北市85萬市民投票給柯文哲，因為相信阿北是政治素人，現在這個素人不但擺官威要求尊稱，還要把這樣傲慢無禮市政態度交給黃珊珊繼續延續嗎？」

四叉貓表示，之前沒有要打鄭寶清，因為剛好抓到鄭寶清購買網軍，鄭寶清因此告他才開始查鄭寶清的論文。鄭寶清的論文出現大量一字不改地引述，以及引述格式標註不清，已經雖引用英文原著，但內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，鄭寶清將他抹黑成「打手」，讓他覺得很怪，因為「誰得罪我，我就查誰的論文」。

外界對於疫苗採購遭到政府阻擋一事仍保持質疑，而無黨籍台北市長參選人黃珊珊重話批評「如果一個政府只是謀財就算了，但害到人命這是不可原諒，若有人這樣做，那他真的必遭天譴。」對此，陳時中競選團隊政策小組總召集人管碧玲在臉書回嗆，同樣的事罵兩年了，台北市長的選舉還要籠罩在這些對台北的願景毫無建設性意義的課題，她的感想只有「墮落、不長進，對台北沒有真愛！」

吳思瑤指出，「將本求利」一直是柯文哲的執政偏差，黃珊珊作為柯文哲的接班人，毫無反省能力，凡事都 ＃柯規黃隨。黃珊珊把文化用地的多元想像侷限於單一套路變成商業開發，所以推託比照一般都市計畫要求40%的高回饋。這就是把文化與商業畫上等號，無視於政府支持藝文發展需要更高位的政策高度。把將本求利的作法套用在文化政策，這樣對嗎？這句「難道要台北市幫你開一道門嗎？」正是100%的柯文哲話術。

鄭寶清脫黨參選桃園市長後，外界評估或有利於綠營選情，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時表示這不容易評估，因為每一場選舉都不一樣，每一個人的實力背景也都不一樣。

針對黃珊珊在民調中仍居於第三，李昀臻表示，每家民調做出的結果，會因為地區、採樣方法或採樣數等因素而有落差，團隊都會列入選戰策略做參考，不過選舉就是要努力，會持續地努力拚。

現場媒體提問，黃珊珊掛有親民黨籍，但用無黨籍身分參選，將來是否會以民眾黨、親民黨的色彩為主進行競選活動？黃珊珊回答，台北市本來就是多彩的地方，會吸納各界人士，至於是否仍保有親民黨籍黃珊珊並沒有回覆，對宋楚瑜並未現身一事，也只簡短表達「主席有事」。

林瑞圖透露，今天陳時中拜會是由陳時中競選總幹事吳思瑤以及各民進黨市議員牽線，更說自己未來可能會繼續與陳時中接觸。但當媒體問「會不會支持陳時中？」，林瑞圖老實回答，自己現在還不敢講，不然也是在說謊，但坦言自己與陳時中初次見面有好感。最後被問到，說的「人前手牽手，人後下毒手」，前面4任市長誰下的毒手最重？林瑞圖直言，自己認為是柯文哲，講到柯文哲就覺得心頭一酸。

柯志恩酸停電是「高雄日常」，國民黨團也批評高雄市長陳其邁上任2年停電34次，高雄市議員林智鴻提出數據指出，2021年高雄停電件數較前兩年下降17.3%；黃捷也列出台電統計數表示，若以市長任期為界來比較，「前任」的停電事故還比較多，誰優誰劣其實一目了然。

審理時五名立委皆不認罪，今日宣判後廖國棟發布聲明表示無法接受，陳超明在臉書發文：「司法淪為政治鬥爭、打擊異己的工具」，蘇震清也在臉書發文認為判決有失公允，徐永明透過媒體表示深感遺憾，四人表示會再上訴。

柯文哲的決定顯示出他自己也覺得民眾黨的招牌吸引力不夠大，認為無黨籍會比民眾黨來得有利。苗博雅也直言， 柯文哲自己對民眾黨的信心不夠。