爭議 相關新聞

該名網友要大家特別注意《台大學生報》所整理的「學生會財務調查經過」4月24日所記載的事件，上面寫著：「林奕華交出偽造之收入帳證明單據。」

蘇貞昌提到，這些小編其實也都很努力、很辛苦。他已經特別要求相關同仁，對於外界指教，有哪些地方做得不夠、做得不好的地方，就要改正；未來也要標明出處，以免誤會。

丁前發言人週四跟警局約了週日下午三點的時間到警局說明案情，事先詢問警局開車方不方便，出發前雙方確認有車位，就直接事先告知車號進了地下停車場，並非中正一分局主動告知可以開車過去。

有關高嘉瑜自稱她質詢的案子是住戶委託，而且沒有涉及維多利亞嘉醴，溫朗東強調，重點在於她質詢的內容，是希望幫「原本辦公區的房子違規作為住宅去解套」；這個解套一但成立，下一步就是維多利亞跟著解套。

高嘉瑜接著表示，「我們買的建物，連陽台都要算入室內面積坪數。」此言一出，立刻被花敬群糾正：「這可能是天大的謠言！陽台絕對不會是室內面積坪數。」

「我具體意見，是江主席要先做立委的責任，到立院去做他想要的質詢，很多政策方向，才可以有好的政策討論。」

林郁峰說，自己的職業是研發工程師，本來就對所有供應商的材料材質規格要求很嚴格，都要一再確認核實；「遇到紀錄不良的廠商，我會更加嚴格把關」，是天性使然。

吳怡玎質詢時自爆早上7點下樓拿羊奶時，發現調查局帶人來住家搜索，有點訝異，「搜索票上確實是這個地址，但不是我的名字，這樣調查官可以繼續搜索嗎？」

各界關心萊豬查廠，針對蘇貞昌昨受訪喊「未來疫情過去，我們一定對新進口的會去查廠」。柯文哲今受訪說，若是等疫情過去再查廠，那一定會有人質疑，是不是等疫情過後再進口萊豬？

姚人多在個人臉書寫下：「一路上靠踩下別人往上爬的人終究會有這麼一天。翻白眼終究敵不過老天有眼。其餘的就不多說了。」

溫朗東質疑，若高嘉瑜跟建商有利益交換關係，必須要為建商發言，所以才利用市議員身分進行質詢。此外，溫也強調，如果這個階段高嘉瑜買的較便宜，這也算是政治獻金的一種，而若她不是用專戶收政治獻金，而是用友情價購買的話，政治獻金法最高可以罰到3年以下有期徒刑。