爭議 相關新聞

公視應該怎樣做，蘇貞昌說，政府會尊重它的獨立性，尊重它的內容。

《高雄好過日》強調，李眉蓁、李雅靜的論文爭議，不僅是學術倫理議題，而是中國「全面滲透」高雄的學界、政界，長期在民間社團、商界布線，散布有利中國的風聲。

李眉蓁為「論文抄襲」攻佔各大媒體版面「沾沾自喜」，一旁的國民黨主席江啟臣則「面色鐵青」。

段宜康直言，從來沒有看過像李眉蓁這樣擅於「擴大話題」的候選人。他甚至示警，李眉蓁「非常人也」，陳其邁「危險呀」！

外界傳聞，李眉蓁論文抄襲的消息是黨內人士放出，江啟臣說：「我覺得我們現在不用有過多的臆測。」

其實，李眉蓁已經年過四十了，才可以符合參選市長的規定，何況他當了三屆的議員，但表現出來仍舊是溫室裡的花朵，遇事哭哭啼撒嬌等，想來高雄市民需要的是一個可以照顧他們的老媽子，不是接著一個新嫁娘回家供著，李表現得太不符合一個父母官的形象。

王浩宇表示，李眉蓁跟系上的關係都非常好，那就會引起他人質疑，當初李眉蓁的論文到底有沒有經過「嚴謹」審查。

簡舒培說，國民黨這麼多的教授，主席從連戰到現在的江啟臣，每一個都是大學教授，他們能夠容忍自己的學生，96%抄襲別人的論文嗎？若不可以，怎麼能這樣放任黨內的候選人抄襲，如果有這樣的雙重標準，該怎麼向台灣人民交待。

張國城指出，台灣這時候也不願意跟中共完全站在「對立面」，這很清楚。

國民黨應該好好想想如何讓李眉蓁議員退選、江啟臣主席負責辭職下台，還給高雄的藍營支持者最後一點尊嚴。否則，如果李眉蓁參選到底，這將會讓國民黨連地方勢力都徹底離心，而國民黨地方議員的學歷如果都被拿出來檢視，最後高雄市國民黨的政治實力也會瓦解。也許國民黨的議員還有可能用「白牌」身分當選的機會，但國民黨這塊招牌徹底退出高雄就指日可待。

根據中山大學碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊之處理流程說明，4個月內將完成審定，必要時得展延2個月，展延以一次為限，確有抄襲情事屬實經校長核定後，由教務處撤銷被檢舉人畢業資格及學位。

李眉蓁競選辦公室發言人呂謦煒強調，「退選是不可能的事情」！