爭議 相關新聞

對於台灣人民上街遊行到底可不可以戴面具？內政部長徐國勇今(8)日重申，沒有鼓勵也沒有禁止；並強調台灣的條文再怎麼樣也是立法院三讀通過，而香港則是引用緊急法，是行政凌駕於立法，兩者完全不同。民進黨立委鄭寶清也指出，在台灣即使遊行蒙面，只有保留裁量權，沒有罰則，且過去也幾乎沒有限制過；即使真的被要求拿下來卻沒拿，也不會有罰則。

知名韓粉杏仁哥日前在臉書發文呼籲，韓粉往後不要再用韓粉、韓家軍名稱，「大家都是自各行各業的庶民」。對此，卻引來大批網友怒批，「韓粉自己也覺得丟臉」、「當初不是以身為韓粉為榮嗎」。

對於蔡壁如昨天轉發有關蔡總統論文的假消息，柯文哲說「笑一笑就好」，柯文哲的前幕僚、總統府發言人林鶴明則表示，當年面對MG149的時候，好像沒有人能夠笑一笑就好。

劉宏恩在接受放言記者電訪時進一步指出：OK便利超商正是本次校園設置人工智慧販賣機計畫的得標廠商，且廠商其實在過去的各種公關、宣傳中也都有提到要發展「智能自動販賣機」商業模式與大數據分析，反而是台北市政府至今仍「不肯講清楚為什麼要配合廠商。」

柯文哲表示，「妳還沒問，我就先幫妳回答了。」，接著大笑，「…如果蔡壁如在line裡面轉一個訊息她就要上自由頭條，同樣的標準，那我看今天媒體所有頭條都是柯文哲。看一看，笑一笑就好了。人都是這樣，這個都是小題大作。」

「鎮暴警察荷槍實彈的面對低武裝民眾，這種絕對不是什麼擦槍走火。」JoSe Sung認為這是一種已經有所預備的攻擊模式，結果柯的講法，讓一堆柯粉開始幫港警講話和洗白，也間接的將其中的過錯往抗議者的身上推，「讓他們完全不會去譴責中國」、「而這也是中國最想要看到的狀況出現」。

對於柯文哲的言論，黃之鋒在臉書怒批，以「擦槍走火」來形容港警意圖謀殺，實在是對中槍學生的侮辱。黃之鋒更直指，不知假若柯文哲現在沒做市長，還在臺大醫院工作的話，若果遇到香港受傷的年輕人，是否還會跟對方說是「擦槍走火」？

蕭隆祺澄清，「對張晋源提告，基於他對FENB出售案沒有善盡職責，並沒有其他原因，站在維護股東權益的立場，所採取的措施跟必要行動，並沒有其他因素影響」。

何庭歡也說明韓國瑜「平日要忙市政、假日要忙國政，在分身乏術下就會由發言系統幫忙回答問題」。

許育典在受訪時解釋，依據法規，市議會的程序委員會實際上是不能正式退回預算的...大家在促進台南市政發展上都有共同的目標，但這其中所發生的誤會，雙方仍須互相溝通。且至今其實也尚未收到議長要求退回檢討預算的公文。

無獨有偶，2014年柯文哲第一次競選台北市長時，也曾於身陷藍營對手指控其仲介「器官買賣」的風波時，直至11月7日市長選舉辯論會才當場公佈了他在11月4日所收到，《屠殺》作者律師的回函以證明自身清白。

LSE圖書館關閉一個月是因外部力量介入？然而，據LSE圖書館過往的臉書貼文顯示，「9月24日至10月26日是新生入學期，在這段時間限制進入圖書館」。貼文一出，秒打臉外界傳聞。