爭議 相關新聞

柯文哲或許認為自己可以成為藍綠通吃的「白色酷斯拉」，所以始終不願意對國家定位問題做出清楚表態，左右搖擺不僅得不到藍營關愛眼神，也讓他失去最主要的政治盟友-民進黨，這也成為了最大致命傷。

唯有改變討論「柯文哲現象」的方式，民進黨政治人物才有辦法跟新世代深入對話，也才有可能不被邊緣化，爭取支持，邁向勝選。

假如鄭部長仍然認同人民集會遊行能擁有主張共產主義或分裂國土的言論自由，實在也沒有道理留著限制中國出版共產主義思想書籍入台的規定吧？

管中閔要求總統蔡英文在 520 前回應，並質疑蔡英文「知道拔管案的幕後黑手是誰」，對此總統蔡英文表示，拔管黑手是誰？請管中閔告知一下。

這場選戰翻轉只是選舉操作，目的只是拉下納吉，馬哈迪內心巫統依舊沒有改變，只是換個名稱而已。

兩德，兩韓都接受「互不承認主權但互不否認治權」的「特殊的國與國關係」。但是，中華人民共和國的領導人幾十年來一成不變，墨守成規，說兩岸「尚未統一，但從未分裂」，邏輯自相矛盾，他們的主張類似北韓早期的主張，阻礙兩岸在對等的基礎上正常交往，建立互信。習近平應該學習金正恩，以「特殊的國與國關係」定位兩岸關係，如此，中華人民共和國與中華民國才能在對等互信的基礎上實現兩國關係正常化，兩岸人民之間的心理距離才能拉近。

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

柯文哲臨時取消出席凱達格蘭基金會募款餐會，官方表示此舉是擔心有心人士鬧場，據了解，實際原因是前總統陳水扁先生接受了原訂參加餐會成員們的抗議，直接要求柯文哲不要出席活動，而抗議者當中最主要的人士是政經看民視的主持人彭文正。

李敖過世了。以他的知名度，爭議性，藍綠媒體，統獨陣營，至少可以大做文章好一陣子。

「蔡總統不會那麼笨！」前副總統呂秀蓮的一番話，驚醒夢中人，蔡總統果真不是那麼笨。這一波，用確認「台灣價值」，照射柯文哲無所遁逃的，不就是蔡英文不疾不徐的一段疑問嗎？

紛爭已久的台大校長遴選好不容易塵埃落定，由人稱「管爺」的管中閔出線，如今卻爆出利益迴避爭議，再掀波瀾； 在我看來，這次管中閔幾乎可說是遭人陷害，急流勇退可能是他如今最佳的選擇 。站在台灣高等教育界浪頭的台大居然會鬧出這般情事，實在是令人遺憾。