爭議 相關新聞

審計部先前對於衛福部新冠疫苗採購提出查核報告，引發外界議論，立法委員林楚茵批評，衛福部的疫苗採購適用於《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，該條例屬於特別法的範疇，相較於《政府採購法》來說，可符合我國法律上「特別法優於普通法」的原則，審計部連高中就教的法學常識也沒有嗎？林楚茵更強調，審計部的職責是依照法令、參考實際情況進行監督，然而通篇對於「疫苗採購」的報告不僅未遵守正確法令審核、更沒有接軌實務層面，審計長應該嚴格把關寫出來的查核報告，不能敷衍了事。

台北市長柯文哲酸民進黨「抗中保台」喊假的，真正目的是要「保住吃香喝辣的權利」，陳時中則直言，柯文哲把政治議題或民主意識當吃香喝辣籌碼，「對我們而言，抗共保台是DNA，是我們保護台灣的基本意識。」

距離年底九合一大選倒數50天，國民黨台北市長候選人蔣萬安因為身世問題不斷遭受外界質疑，不過，蔣萬安近期出版的新書中則透露，曾在6歲時見過蔣宋美齡，對外界質疑他姓氏問題，他強調沒有什麼好避諱，「姓章或姓蔣，都是切不斷的血緣關係」。對於蔣萬安血統爭議的紛擾，前香港《九十年代》專欄作家、曾著有《誰怕吳國楨》一書的殷惠敏不解，「豐鎬房（蔣介石在浙江的故居）難道值得去認親嗎？勉强能想到的原因就是豐鎬房蔣家這塊招牌可能帶來的現實利益吧？」

連署書內容提到，各界應給予第一線人員尊重、肯定，自殺防治議題不應該遭到操弄，甚至強調特定地點、河域，這不僅易喚起自殺遺屬的痛苦記憶，更是非常殘忍冷血的做法。也可能導致錯誤的模仿效應。

對於高虹安近日論文、學位雙雙遭人質疑，資深媒體人周玉蔻表示，高虹安當初全職全薪拿資策會的納稅人錢，圖利自己得到博士學位後，結果立刻走人搭上鴻海列車；另新北市長侯友宜也是靠著警察大學客製化條件，從學士直攻上博士；至於台北市長參選人蔣萬安的爸爸蔣孝嚴，更是憑著內政部次長簡太郞召開的「協調會議」，就把父親改為蔣經國。周玉蔻總結，這三個案例的共同點是「獨一無二！」，而發生的背景就是黨國特權遺緒！

高虹安「全職帶薪」赴美攻讀博士爭議連環爆，遭踢爆赴美研修547天並未事先報備。對此，高虹安拿出2016年資策會肯定她「赴美期間仍克盡職守」的推薦信反駁，不過該份文件卻被揪出並無資策會正式官印；政治學教授范世平批評，連資策會相關戳記都沒有，直批這根本是「高虹安自己寫的！」

章孝嚴在2002年提出「生父蔣經國認領登記」，台灣維新黨推派的台北市長參選人蘇煥智對此表示，該認領登記方式，不但違反民法和戶籍法，更是對蔣經國聲譽和家屬權利的霸凌，整起事件還涉及了「特權施壓」、圖利章孝嚴父子，方便他們之後接受蔣家的政治遺產。且章萬安改姓為「蔣萬安」，也會讓社會各界誤認為他是「故總統蔣經國之孫」，更進一步的接收了「故總統蔣經國的政治遺產」，同時也讓章萬安以「蔣家王子」名門之後的光環，嚴重影響本次台北市長選舉的公正性。

台北市長柯文哲嗆民進黨台北市長參選人陳時中「去死吧」引發爭議，台北市議員林穎孟就狠酸「醫生不是救人的嗎，一天到晚叫人去死？」市議員參選人顏若芳也直言，柯文哲那麼以自己的高智商為傲，卻開口閉口叫人去死，顯見他的智商也只是裝飾用的。

近期開播的《台北女子圖鑑》因劇情內容描述的「台灣南北差異」遭質疑與事實差距過大，引發外界各種質疑，甚至被網友炎上出征。對此劇引發的爭議，作家管仁健以「認知戰」角度，呼籲該劇的製作團隊大方一點出來告訴鄉民，「這部戲是拍給祖國14億人民看的，這不是台劇，而是中華台北劇」，更諷刺「等到回歸祖國後，進了再教育營，就不會讓你們繼續亂吠了。」

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期爭議不斷，資策會昨（5日）指出高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文經比對後與資策會研究論文引用逾8成，隨後高虹安則取消本要參加的心理衛生協會手工香皂公益活動，稱是被主辦單位通知臨時取消，但心理衛生協會則回應，課程都是照規劃，並未接獲高虹安要來的消息。而台北市議員簡舒培則是列出了高虹安的「五大膨風紀錄」，痛批高虹安一路製造虛假人設，「把說謊當水喝，把膨風當呼吸一樣自然」。

國民黨立委游毓蘭近日貼出警大回函，表示侯友宜博士班修業期限、論文及口試均符合規定，林佳龍則提出侯友宜學士直攻博士的論文尚未出現、論文資料取得涉及爭議、畢業時間說法不同3項疑點，希望警察大學能提供資料向立法院說明，讓事情可以放在陽光底下開誠布公，加以檢視。

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。