爭議 相關新聞

四叉貓在臉書貼出高虹安在補習班的經驗分享影片影片表示，每位學霸的養成都有個起源故事，她從師範大學二年級就報名的補習班！讓她從此不再輸在起跑點，師大畢業上台大。而影片中高虹安自己也提到，因為學長姐推薦，因此大二左右就開始在碩士補習班上課。四叉貓在留言嘲諷表示，高虹安一定是師大跳台大，血統不夠純所以要去補習班。

徐嶔煌強調，論文這個議題，對一般民眾來講穿透力並不高，但是「學歷歧視」就不一樣，這個議題不分藍綠白，且新竹有很多中華大學校友，不僅新竹在地人會討論，網路意見領袖也會討論，其中更不乏被定義為「學霸」或學歷很好的人，如果連他們都認為學歷歧視是荒唐的，那這個議題在社會的穿透力就很高，高虹安可以說是捅了一個很奇怪的馬蜂窩。

2002年《壹週刊》報導揭露「骨髓中心謀財，慈濟見死不救」，指出慈濟在1993年成立骨髓資料庫，一開始完全免費，但在李政道接掌慈濟骨髓中心後開始實施收費，讓家境困難的受髓者陷入經濟困境，因為光是配對費每筆就要4500元及9000元，也不保證一定配對成功，更有多名血癌病患因繳不起12萬元手術費而無法接受骨髓移植。

周玉蔻指出，蔣孝嚴在2003年前後為了證明自己是蔣家後代，對外宣稱自己擁有DNA證據，但證據內容是蔣孝嚴赴美找到自己的舅媽紀琛與自己進行DNA檢驗，證明兩人並非母子。作為來賓且過去是醫生的立法委員林靜儀也補充，這應只能證明蔣孝嚴跟舅媽並非母子，若要證明自己是「蔣家血脈」，現在仍可以找蔣家人驗DNA。

針對台中市長盧秀燕稱捷運藍線遭中央卡關，民進黨台中市長參選人蔡其昌批評，盧秀燕4年來都沒有處理好捷運藍線的爭議，一再更改路線、站址，該檢討的是為何台中市府送件後卻不斷被退件，「不是交卷就會及格，答案寫對才有可能及格。」

蔡其昌痛批，原來盧秀燕自始至終都不認為這些局處首長對受害者的「惡劣發言」有任何問題，甚至再次瞎扯到「中央」身上，連這件校園權勢性侵案也能甩鍋中央，盧秀燕一再自稱是「媽媽市長」，難道不覺得諷刺與羞愧嗎？

外界稱台北城市博覽會是「柯文哲、黃珊珊畢業典禮」在11日劃下句點。不過，開展以來爭議卻不斷。民進黨台北市議員許淑華12日指出，台北城博12天花9千萬，一天燒掉750萬，但人潮僅10.5萬人次，她直斥，城博會除了動員還是動員，結果效益還不理想，「套一句商家常說的話『人潮就是錢潮』，柯市長你又何苦呢？」

四叉貓表示，之前沒有要打鄭寶清，因為剛好抓到鄭寶清購買網軍，鄭寶清因此告他才開始查鄭寶清的論文。鄭寶清的論文出現大量一字不改地引述，以及引述格式標註不清，已經雖引用英文原著，但內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，鄭寶清將他抹黑成「打手」，讓他覺得很怪，因為「誰得罪我，我就查誰的論文」。

吳思瑤指出，「將本求利」一直是柯文哲的執政偏差，黃珊珊作為柯文哲的接班人，毫無反省能力，凡事都 ＃柯規黃隨。黃珊珊把文化用地的多元想像侷限於單一套路變成商業開發，所以推託比照一般都市計畫要求40%的高回饋。這就是把文化與商業畫上等號，無視於政府支持藝文發展需要更高位的政策高度。把將本求利的作法套用在文化政策，這樣對嗎？這句「難道要台北市幫你開一道門嗎？」正是100%的柯文哲話術。

國民黨台北市議員徐巧芯先前公布「2022陳時中市長競選辦公室」通訊錄，在被指責侵害隱私後，又酸團隊是「政二代艦隊」。對此，陳時中今（8）日接受廣播節目訪問時，痛批徐巧芯公布通訊錄是「職場霸凌」，問題不在於怎樣拿到，而是拿到的人是否該公布，這是道德的分寸。

游淑慧說，這些專案在結案之前，分工一定都有紀錄，如果他是張善政就會把當時工作項目的清單全部公布，把大家找出來一起開記者會，並且告訴大眾當初是如何完成這項計畫。

台中狼師案引發社會關注，事件也延燒到台中市議會，5日民進黨團不滿盧秀燕對狼師案一直未表態，對教育局長楊振昇、法制局長李善植及新聞局長鄭照新在處理過程中的爭議也未說明，最後議會以清點人數散會。