爭議 相關新聞

李建昌爆料指出，柯文哲私下對內說，好好把市議員苗博雅、簡舒培「幹倒」，就可以早日升任發言人。

柯文哲談到恩恩案時說「要是我的話就全部拿出來」，讓四叉貓直接吐槽：柯文哲什麼聲量都要蹭！

許淑華強調「我不想再次傷害任何人，但如果你真的認為沒有，那就請你調查清楚。」也奉勸柯文哲告訴陳佩琪「有話好好說，不要再講1450攻擊你，我們每個議員被攻擊8年了，我們也都片體鱗傷，但我們有說什麼嗎？」

四叉貓提到，「網軍」一詞在每個人心中都有不同定義，但以柯文哲的定義來看，目前抓到的北市府員工應該都算網軍。

苗博雅批，與其說是「調查報告」，不如說是「輿情彙整」！痛批市府到底調查了什麼？也質疑這樣子的公信力足夠嗎？真的能解答社會大眾的疑惑嗎？

徐巧芯在臉書發文稱自己正式向警方申請公布密錄器畫面，信義分局長王寶章則表示，27日是他致電徐巧芯禮貌上告知要公布影像，「分局沒有接到（申請）」。

「把郭彥均事件搞成藍綠對決是否聰明？郭更莫名其妙的被國民黨綁架與利用，成為二次傷害。」

「不是啊，我是徐巧芯，這我的車，你們這不是都是先用勸導嗎？」

針對徐巧芯近日不實發言，放言編輯部表示，「徐巧芯惡意中傷，將搜集資料提告」

當警方本身就是當事人時，公開的說法有時只是公關的方法，未必與事實相符，影像才能真正釐清疑義。

林穎孟強調，自己的立場一向很明確，議員握有警局監督權，權力不對等，尤其基層員警也是年輕人，合理執法，不損害市民重大權利，議員在日常生活中只是為了自己違停，實在沒必要對基層現場質詢、事後追殺。

周玉蔻強調，本案已經不是單純交通違規事件，而是特權對抗公權力重大社會關注議題，黃副市長口口聲聲保護公務員，卻不要求公布密錄器内容，保障執法員警的公權力，不是自欺欺人，就是護航台北市議員，犠牲基層員警的尊嚴、打擊員警士氣。