爭議 相關新聞

盧秀燕嗆說：「市民都在看，行政院或是交通部有意見的話，恐怕要好好說明，為什麼推翻民意？」

陳柏惟抨擊，中國民國有兩個階段，「我們想問的是，吳斯懷的中華民國是哪個中國，他效忠的是歷史上的中國還是在台灣的中華民國，他去鬼扯那些對於大家對他的疑慮沒有幫助。」

吳斯懷爭議事件不只一樁，他甚至將守衛國家的烏克蘭人民及軍人稱為「義和團」，于北辰直言：「這是嚴重失言！」

曾銘宗強調，國民黨有自己的制度，吳斯懷是依照黨團制度跟積分進入第一志願委員會，不需要跟別人協調，這個制度適用40位立委，沒有例外。如果民進黨要拿這件事做文章，那他要反問民進黨，為什麼怕吳斯懷進國防委員會？是國防委員會有什麼見不得人的事情嗎？

行政院長蘇貞昌今日受訪重申，黃郁婷相關行為極為不當，他已經責成教育部、體育署做相關的處置跟規範。

現任屏東縣長潘孟安力挺周春米，外界認為潘在任內表現良好，周春米獲得潘的力挺將擁有優勢。莊瑞雄反駁，過去前總統李登輝當時政績優秀，退任後想交棒給連戰時，台灣民眾也不接受，「哪怕是現任總統蔡英文要交棒給誰，台灣民眾也不一定要。」

行政院才下令不久後，黃郁婷就緊急關閉「Yu-Ting Huang 黃郁婷」臉書粉絲專頁，先前對槓台灣民眾的嘲諷貼文，也已經無法閱讀

林檢舉人這招是「打中要害」，梁文傑認為，財團法人法最多只是讓顏清標「截肢」，但偽造文書是有刑罰的，不只是顏，其他董事也是「兩頭燒」。

范世平質疑，蔣家的後代從蔣孝武、蔣孝勇、蔣友松、蔣友柏通通都沒有從政，「如果蔣萬安真的是蔣家後代的話，為什麼你可以從政？你自稱自己是蔣家人，為何不遵從蔣經國的指示？」

「吳舜文新聞獎」評審團肯定，〈王雪紅的假公益真投資〉及相關類型的新聞報導也可促成「公權vs.私權」、「資訊保護vs.公開」與「新聞媒體功能vs.倫理」的多角辯證關係，深具多面向的省思和啟發意義。由此可見，王雪紅與《TVBS》的關係、新聞媒體倫理，確實值得閱聽人審思。

陳世凱表示，這些政治人物之所以會到現場去的目標是「媽祖婆」是因為信仰媽祖才會拿香祭拜，絕對不是為了顏家。但當各界在討論大甲鎮瀾宮董事長、財務狀況的爭議時，顏家都會以「每次媽祖出巡時，你們民進黨人不是都站在我們旁邊！」來做消費、反擊。

歷經連日來的質疑聲浪，民眾黨在今召開中央委員會後轉述決議內容。發言人張清浚指出，中央委員今進一步討論如何貫徹民眾黨酒駕零容忍理念，會中通過決議，中評會針對黨員入黨後若發生酒駕行為，建議一經舉發隨即開除黨籍，擬據此修改自律評議相關條例內容。