爭議 相關新聞

王美惠強調，「立法委員做不好（防疫規定）也要受罰，不能都是百姓做不好百姓受罰，我們（立委）都沒管理好自己！」

網友紛紛在貼文下方留言，「國民黨就二個字形容，爛、賊」、「真的浪費一個立委名額，只靠勢、撈肥水，這樣也一直想選立委」、「台灣有這麼爛的立委也算是世界奇蹟啦！」「他是來護航家業的，又不是來質詢的，不是嗎？」

林楚茵呼籲，立委職務非家族為權保護傘，另台中民眾不解的是盧秀燕、中市府依舊不願正面看待問題，而是爆料到哪才回應到哪，甚至被爆料也消極面對，有權力查處的台中市政府已經淪為顏家遮羞布！

周玉蔻說明事件的「關鍵轉折」，「台中港跟平潭還是『直航』關係，105號碼頭落入顏家、張家手中，特別是與大甲鎮瀾宮的關係，早就是中國統戰在台灣的窗口！」

音地大帝更透露，最後他還帶打包帶回家吃，但搶輸在地鄉親，只帶了一包，他更諷刺「有錢真好，一個晚上可以一口氣辦好幾場米粉場，配合的里長也真多」。

梁文傑在《辣新聞152》節目中批評，顏寬恒這樣的行為是利用立委職務牟利，原先港務公司自營的105號碼頭，成為現在顏家「一條龍」事業的一環。

林楚茵表示，顏寬恒曾經擔任過立法委員，但對法條這麼不熟稔，還能編出天大的謊言，豈不是滑天下之大稽？

蔡其昌反問顏寬恒：「我在講你造謠抹黑，你回我端正職棒風氣？我講A，你講到Z去，這是在跟大家開玩笑嗎？」

林靜儀痛批，隨便把媒體監督指為「國家機器」的打壓，不只是對媒體第四權角色的錯誤歸類，更是在討論轉型正義過程中，對那些真正受過黨國跟監與傷害的人民，不當的戲謔與傷害。

柯文哲還提到，現在基隆捷運往西走，與捷運文湖線交叉點車站距離僅280公尺，轉運效果很差，所以一定要到東環；已特別要求捷運站設計，要像忠孝新生站，最理想則是像中正紀念堂站、東門站，車站轉接要很方便，目前基隆捷運往西交叉點在文湖線上相差280公尺，「我就當面講說這沒有效果。」

黃帝穎說，顏寬恒團隊在交易市場上「散布流言」，涉違反證交法第155條第1項第6款規定．．．依據同法第171條第1項第1款規定，得處三年以上、十年以下的有期徒刑。

張禹宣對此頗不以為意，表示蔡其昌轉移焦點在股票上，更說查到蔡其昌沒有股票是因為建新公司是「虛假申報、不實申報或是錯報」。