爭議 相關新聞

對於各界質疑顏家將兒童遊樂場用地作為政商樂園，林靜儀今受訪時呼籲，盼中市府盡快進行調查此案，以及其中牽涉的法規與取得，地方對於遊戲設施都很在意，該地取得、現在使用與未來處理變更，請中市府、顏寬恒陣營要進行說明。

林楚茵表示，全球化下跨境購物已成常態，為了避免網購詐騙、濫用簡易報關走私違禁品等情事，財政部除公布違規業者名單外，也要跨部會和經濟部等單位合作，讓電商平台與遵循法令的快遞與報關業者合作，以維護民眾購物權益。

葉宜津今日則聲明，「我和顏寬恒從來沒有任何私交。」強調她是站在環保立場連署，若顏沒有利益迴避，必須自行負責，與她無關。

林楚茵晚間又在臉書報出新事證，更直接喊話台中市長盧秀燕，表示顏家「除了違規使用公共設施保留地外，建物本身也大有問題！」

民視《辣新聞152》主持人周玉蔻表示，顏寬恒4次提案交通部，以減列、凍結預算威脅105號碼頭改為「公開招標」，只為達到私人目的，結果卻是讓台中人用生命來面對空氣沒有辦法乾淨的威脅。

李雨蓁喊話：「大家千萬不要以為在媒體上顏家被檢視得很慘就鬆懈，事實上顏家靠的從來都是 綿密的地方組織動員系統。」

平常質詢率低的顏寬恒，唯對105號碼頭情有獨鍾，不僅口頭質詢還書面提案。其行為都攤在立法院公報紀錄中供各界檢視。

雖說馬辦與郭辦都否認他們為《菱傳媒》的幕後金主，不過徐中雄屬於國民黨籍也是不爭的事實。在他身為董事長的帶領之下，《菱傳媒》接連揭穿顏家背後的黑幕，也讓政界人士不免驚呼，飛彈打到自家人了。

對於此番說法，林靜儀今受訪時反駁，不知道這和國家機器有什麼關係？而且這句話之前韓國瑜就曾講過，講了半天後來也從來沒有被證實。

最後，卓冠廷直言，未來陳麗凌要贈與給顏寬恒，「只要是夫妻關係就不用付任何稅，等於財產就回到顏寬恒身上」，是否因此手法來規避，顏家應對外說明清楚。

周玉蔻痛批，顏寬恒不求諸真相事實；不知道探察民情；不能夠檢討悔改反省，勸說父親知所進退，回應社會期待，居然以扭曲言論，誣指本人「殘害信仰、泯滅人性」，說詞不倫不類、聲東擊西。

台電指出：「台中港105碼頭於今（2021）年6月至10月期間，因電廠用煤需求，曾由台中港倉儲裝卸公司，提供裝卸服務。」