爭議 相關新聞

網友質疑，比賽明明是雲林縣政府舉辦的，但評分標準、評審名單不透明，出包了卻一概推給承辦單位，甚至是小編。

不只侯友宜，朱立倫過去擔任新北市長時，也曾多次公開主張「無法處理核廢料就不要使用核能」，如今卻主張重啟核四，遭外界質疑是自打臉。

另一項觀點認為Facebook近年來飽受爭議，在接連不斷的醜聞之後，祖克柏希望藉改名以及「元宇宙」重塑品牌，以挽回公司在大眾眼中的形象。

曾文生強調，三接的建設案，其實有對環境友善的意涵，經濟部沒有否認過對於棲地的影響，但盡量最小化，所以才會在環評中一再地與社會大眾說明，「我們要供電穩定、保護藻礁、加速減排，這3個重要的價值能夠同時達成」。

台電推出全新的Podcast訪談性節目《電力大家講》，廣邀電力、能源領域的外部專家學者，以深入淺出的觀點，放眼世界能源議題、聚焦台灣電力發展前景，精闢分析國內外最新趨勢。

張雅琴嚴正呼籲，反對北市府放水陽明山六之六、六之四與六之五豪宅開發案，並盼將國家公園或附近地段留給台灣人，且住在士林、天母區市民，「沒有人要去吃陽明山的豪宅區人的屎尿。」

吳釗燮表示，謝志偉是把台灣許多人共同經歷的歷史，把這個心聲寫出來而已， 「有什麼錯？」他強調，一個外交官表現如何，是與當地政府、政黨、國會議員、社會各界溝通有關，謝志偉「表現不會有問題的」。

最後想說的是，中國國民黨的惡不能被社會遺忘，我個人認為這個政黨在沒有真心地向台灣社會道歉與賠償之前不應擁有存在於台灣政壇的資格。 我也祈願學運世代 （也包括太陽花世代）的朋友之間彼此永遠珍惜曾經共有的情誼，也願那份當年對理想堅持的熱情，成為你我與台灣各個世代攜手合作大步向前的動力!

羅文嘉說：「蘇貞昌在陰錯陽差的狀況下，剛好講出大家多年的心聲。不要臉一詞，恰如其分。」

林楚茵批評，「國民黨立委一再杯葛院會進行，不讓其他政黨立委行使職權，建議國民黨立委乾脆集體請辭，你們可以永遠散會！」

鄭麗文16年前跳舞畫面，竟隨近來與蘇貞昌引爆的口角浮上檯面。對此，網友紛紛留言嘲諷：「現代弄臣的典範」、「天啊原來是走綜藝路線的」、「慘不忍賭」、「我到底看了什麼。」

魏揚的委任律師尤伯祥也表示，對法院判決敬表尊重，但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用，沒有一個終局的認定表達遺憾。