爭議 相關新聞

陳時中表示，該診所確實和衛生局有合約在案，至於昨日施打的民眾是否皆在造冊名單中，還須近一步來做核對。

談及此事，石崇良也回答，AZ疫苗為地方衛生局分配給醫療院所，會再向地方去了解相關情況，現行疫苗分配以衛生所和醫院為主，只有少數特殊情況會分配給診所。

郭村勇指出，Novavax疫苗的效果非常好，這種重組蛋白平台技術所產製的疫苗效果並不會有問題，更何況陳院士是B型肝炎專家，他不可能不知道現在主流的B型肝炎疫苗就是「重組次單位疫苗」，還有子宮頸癌疫苗，也已經上市多年。

指揮中心日前已宣布暫停第1至3類同住家人施打，1957年出生、未滿65歲的張榮味，資格不足第8類「65歲以上長者」，更非醫事人員、高風險接觸人員，亦不屬於中央、地方參與或負責疫情指揮中心等身分，雲林縣府「內舉不避親」。

有網友搜尋資料，發現陳培哲過往經常參與「兩岸學術交流」，質疑他個人的立場傾向與「對岸」頗有交情？

彭文君：「聯亞生技主要放眼國際市場，但看到台灣發生災難，身為台灣人，為什麼自己有技術卻不站起來？」

李秉穎希望國產疫苗能受到公平待遇，「不該抹殺任何國產疫苗廠的努力，就好像是我們不應該抹殺任何國外疫苗進口的一個臨床試驗結果，我們要看數據說話。」

矢板明夫認為，內線交易是經濟犯罪中最好查的，不管是用什麼管道，所有的交易都會留下紀錄．．．

翁達瑞指出：「只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言，最終都會被戳破」。

特權疫苗一事又再爆出，被指涉的阮綜合醫院昨嚴正否認回應，疫苗施打必須要造冊，不會讓非名單內的人員施打。不過，爭議未解之際，據媒體報導指出，有馬祖民眾投訴劉增應就讀大學的兒子，日前卻也赴往醫院接種了疫苗。

統派群組將謝金河拿「高端股價大漲」的言論，曲解成：「綠營的朋友：謀財又害命，他們為了自己及金主所投的國產疫苗，阻擋大家急需的歐美、大陸國際認證的有效疫苗。」

近期外界非常關注和疫苗有關的議題，李龍騰認為，疫苗雖然是全世界大家都在申請，但就執政黨的考量，不能公開對所有人說明．．．