特權 相關新聞

府院高層人士對此痛批：作為政府團隊的一員，擅離崗位去做私人的事，就是失職；作為一個父親，濫用特權接子，給子女最糟糕的家教，自辱家風。

蘇貞昌表示，自己多次接送女兒，都是由家人自己來負責，「從來也不知道還有這種單位？這種單位還要接待什麼官員，甚至於他的家人孩子，都非常不該！這個應該痛改，而且立刻改。」

炒作此議題帶風向的有心人士，被認為藉由刻意攻擊張上淳兒子有特權，砲打張上淳，企圖摧毀指揮中心士氣與公信力。如今看來，父是父、子是子，目前大半輿論認為已經成年屆30的張家兒子應該自負責任，不宜牽連父親張上淳。如今台大發出聲明，印證特權説並未得逞。

蘇治芬在臉書提到，雲林在民主的發展，一路走來總是特別的崎嶇與艱辛，「黨國陰影的束縛，地方黑金勢力的交錯，讓雲林的鄉親雖然有投票權，卻沒有辦法達成民有、民治、民享這麼單純的願望。」

葉元之：「這完全是黃國昌為了刷存在感，因為打私菸案被綠營唾棄，想要打藍營去爭取綠營認同。」

說真的，所謂的台灣特色的中華文化，聽起來，跟習近平的中國特色社會主義的用詞，沒有什麼不同。

時代力量立委黃國昌今（29）日召開記者會，揭露李佳芬「李家家族」過去憑藉地方議員及時任立委的夫婿韓國瑜的權勢，在濁水溪盜採砂石、蓋堤圈地。韓辦一早回應黃若要指控請拿出證據，黃隨即於臉書發文公布相關文件，其中一份會議紀錄還清晰可見韓國瑜本人的簽名。對此韓國瑜稍早受訪時對記者提問充耳不聞，一度準備離去，又返回表示所有事件交由發言人回應。

台肥是國營事業，也是上市公司，正常而言，不太會買地方民代的帳，是哪位議員如此夠力，足以讓台肥改變初衷，還是背後另有藏鏡人？

值得注意的是，「公司法」第15條規定，公司之資金，除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人。一、公司間或與行號間有業務往來者；二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者，融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。

「韓國瑜是披著庶民皮的權貴，選後將繼續發大財成億萬富翁」，李晏榕強調，並提醒，假設明年大選韓國瑜拿到500萬票，選舉補助款1票30元，不含政治獻金，韓國瑜至少會進帳1億5000萬元，「即便沒有選上，還是回去繼續當高雄市長，是個穩賺不賠的好交易」。

立委林俊憲昨（6日）指韓國瑜購買豪宅疑似施壓業主台肥借他兩成款項，韓辦發言人葉元之指都是「惡意造謠與抹黑」，並反問「為何個資會在幾年後要選總統被拿到？」覺得不寒而慄。