狗 相關新聞

柴犬真會黃變黑，這是韓式幽默，還是彰顯韓真能指鹿為馬？據了解，韓國瑜去年競選期間，曾在臉書直播介紹自己的愛犬「米魯」，當時的毛色還是黃色。這兩隻米魯，恐怕不太可能是同一隻。

如果黃國昌不同意大法官的解釋，他應提出相對的法律觀點予以反駁，而非只是怒批、吸引媒體注意。黃國昌的作為對爭議的釐清毫無幫助。

正當外界揣測3人結盟恐破局時，沒想到郭王悄悄會面，經過會談後，兩人對外口徑一致，皆稱沒有破局。 郭柯王結盟的關鍵是郭和王誰出來參選？兩人都有意願，最終如何解決？ 傳出兩人似乎已有決定模式的默契，只等8月底9月初了！

韓市長「麻將照」的畫素，李佳芬說自己的蘋果手機都照不出來，這豈非睜眼說瞎話？李佳芬表達韓冰被「狗仔」偷拍，是不是被國家機器監視，不也已然回答這個問題的答案了嗎？韓式夫婦實在奇特，是邏輯不好，還是用炒新聞模糊焦點？

民眾黨將提滿34名不分區立委，柯文哲直言，上網徵才一定有「一狗票」的人來報名。對此，梁文傑昨痛批柯「用人如用狗」。針對梁的批評，柯文哲表示，「新潮流做每一個動作都有它的意義」，現在也搞不清楚他們想幹什麼。

梁文傑分析，柯的用人原則就像在用狗，要忠心聽話還要吃苦耐勞，原先一批為他效命者真心換絕情皆紛紛離去。梁文傑認為民眾黨的不分區立委將會「像另一個市府小朝廷，備著有人不聽話可隨時替換」；柯文哲打從心底認為這些人都是來求官的，「根本是真真正正的一人政黨」。

對於遭黃國昌痛批是蔡衍明的「先鋒鷹犬」。賴祥蔚似乎「意有所指」的在臉書上貼出一張畫眉狗的照片回擊並表示，有媒體說他是特定媒體的大將，「其實，我是言論自由的捍衛者，政黨輪替，我會捍衛綠媒自由；信仰言論自由，不能雙重標準。」

簡舒培指出，目前不管韓國瑜、蔡英文，這兩位參選人，都很清楚讓人民知道他們能為台灣帶來什麼。把票投蔡英文，她在台灣主權上，是個堅定立場的人；把票投韓國瑜，他就是會跟中國簽和平協議的人，那把票投給柯文哲呢？簡舒培答：「能帶給台灣什麼『不曉得』，因為他也不打算告訴你」。

針對韓國瑜為什麼不住官邸，林俊憲分析，因為官邸是透天的，很難保密，進出的人狗仔很容易看到，「他挑的這個地方是公寓，公寓你如果從地下室進出，大廈，你保密性差很多…總比透天的安全很多。」

柯文哲提到，中國是世界上第二大經濟體，要是有中國成份的公司通通不准投資台灣，這很麻煩，「它拿錢來台灣買房地產，應該是它怕我怎麼會是我怕它。」

香港作家登出一篇題為「他們與蠢的距離」，指說台灣人蠢，居然因民調而捨王就韓......，而台灣人民真的有這麼蠢？還是他們早已看破王金平的手段？是否早已發覺人人稱的「公道伯」，其實並非我們所想......？

國民黨副發言人洪于茜認為「不論陳明通心中是否有特定評論對象，還是能夠劍指廣泛的人民，這樣的言論是失言？亦或長期意志展現？若陳明通已經能夠追求更高層次的需求，也希望發揮一些同理心，感受基層民眾只求溫飽日子的簡單願望。」